|
|
|
|
Országgyűlés (25. rész)
|
Szentágothai János (Országos Lista) akadémikus, az MTA ------------------ tanácsadója a két törvénytervezetről kiemelte, hogy azok a szocializmus minden tekintetben lejárt, úgynevezett sztálini ihletésű politikai és társadalmi modelljével való radikális szakítás irányába mutatnak. Hangsúlyozta, hogy az egyesülési jogról beterjesztett törvénytervezet nem elég egyértelmű: a második paragrafusban nyíltan és egyértelműen megfogalmazódik a politikai pártok létrehozásának és működtetésének a lehetősége, de a negyedik paragrafus ezt a jogot kissé visszaveszi, vagy legalábbis korlátozza. Mire lehet jó ez a visszájára fordított szalámitaktika? - tette fel a kérdést. Erre válasz lehet: elővigyázat, nehogy politikai intézményrendszerünk olyannyira kívánatos átalakulása túl gyors társadalmi mozgást indítson meg. A törvényhozó munkában van egy biztosnak tekinthető időpont, amelyhez a visszaszámlálást igazítanunk kell: 1990 nyara, azaz a következő országgyűlési választások időpontja. Minél később alkottatik meg és válik érvényessé a politikai pártok bejegyzését és működését szabályozó törvény, annál rövidebb a választásokig rendelkezésre álló és az ésszerű szervezkedéshez feltétlenül szükséges idő - hangsúlyozta Szentágothai János. Kiemelte: bármilyen pártok szerveződjenek is, ha ez év nyaráig megindulhatnak, akkor lesz idő lehiggadásra, az élek összecsiszolódására, az összetartozó törekvések egyesülésére. Rámutatott: ,,Világosan kell látnunk, hogy a kormány nem egy farkascsorda által üldözött szánban ülők csoportja, akik csomagok és ruhadarabok kidobásával próbálják üldözőik figyelmét elterelni. Ez az okoskodás azért nem jó, mert nálunk egy-két kivénhedt ordas kivételével nincsenek farkasok, viszont van annál több róka...,,. (folyt.köv.)
1989. január 10., kedd 17:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|