|
|
 |
|
 |
Konzultáció a pártok és az ország vezetői között (2. rész)
|
E módosítás lényege az lenne, hogy mielőbb töröljék el az ajánlási
szelvények rendszerét, mert ez olyan visszaélésekre, csalásokra,
bűncselekményekre ad alapot, amelyek révén megkérdőjelezhető a
választás demokratikus volta és tisztasága. A Centrumpártok
Szövetségének több képviselője kijelentette: ha nem módosul a
választójogi törvény, akkor nemzeti bojkottra szólítanak fel,
illetve megóvják a választást.
A vitából végül kitűnt, hogy az ajánlási szelvények
alkotmányellenes volta miatt - személyiségi jog megsértése,
magánszemélyek adatainak kiszolgáltatása, a választás titkosságának
sérelme miatt - a Független Magyar Demokrata Párt bejelentést tett
az Alkotmánybíróságnak. A vitát végül is azzal zárták le a tárgyaló
felek, hogy megvárják az Alkotmánybíróság állásfoglalását. Szűrös
Mátyás ígéretet tett, hogy az Alkotmánybíróságnál sürgetni fogja e
kérdés megtárgyalását, hogy még az Országgyűlés februári ülésszaka
előtt erről a nyilvánosságot tájékoztathassa.
A választójogi törvény módosítása ellen érvelt - főként
technikai kivihetetlensége miatt - az MDF, az MSZP, a Magyar
Néppárt, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Bajcsy-Zsilinszky
Társaság képviselője.
Hosszas és éles vita után kompromisszum született az alapvető
élelmiszerárak befagyasztásának lehetőségéről. Németh Miklós
miniszterelnök ugyanis kifejtette: a piacgazdaságra való áttérés
nemcsak megrázkódtatásokkal jár, hanem a kormány beavatkozási
lehetőségeit is erőteljesen korlátozza, így adminisztratív
eszközökkel ezt nem látja megvalósíthatónak, sőt, a kormány is és
személy szerint ő is ellene van mindenféle ár- és bérstopnak. Ennek
figyelembe vételével a pártok abban állapodtak meg, hogy
felszólítják a gazdálkodó szervezeteket: a választási kampány
idejére árpolitikájukban tanusítsanak messzemenő önmérsékletet, és
különösképpen az alapvető élelmiszerek árának emelésétől
tartózkodjanak.
Németh Miklós válaszolt Csengey Dénes további észrevételeire is.
Elmondta: a nemzeti, illetve önkormányzati vagyon egyes, az
átmenettel kapcsolatos kérdéseiről a Parlament legutóbbi ülésszakán
döntött. A szovjet hadgyakorlat megrendezését cáfolta, hozzáfűzve:
ennek alapja valószínűleg az lehetett, hogy a Varsói Szerződés
programjában eredetileg valóban szerepelt egy ez év tavaszi
magyarországi hadgyakorlat. Ez azonban többszöri tárgyalás
eredményeként elmarad. (folyt.köv.)
1990. február 7., szerda 21:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|