Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 24.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Munkásszolidaritás '89 (Panoráma)

"Holnap kerül megrendezésre Budapesten a Munkásszolidaritás ,89 konferencia. Délután felhívtam telefonon Orbán Viktort, a Fidesz országos választmányának tagját és először is azt kérdeztem tőle, hogy milyen körülmények között született meg e konferencia terve és mi a holnapi program? - A Fidesz ennek a konferenciának nem szervezője, tulajdonképpen védnöke. Részben, kismértékben anyagi támogatója is. Az egész kezdeményezés teljesen függetlenül történik a Fidesztől. A Fidesz egykori, mára már megszűnt munkáscsoportjának az aktivistái szervezik ezt a konferenciát. A munkáscsoportnak az aktivistái elsősorban azért váltak ki a Fideszből, mert úgy gondolták, hogy ideje létrehozni egy független munkás ifjúsági szervezetet és ez talán szerencsésebb volna az ő megítélésük szerint a Fidesztől függetlenül létrehozni, nem pedig a Fideszbe integrálni a munkásokat. Ezért a célért dolgoznak. "

Országgyűlés - második nap (14. rész)

A másik szociálpolitikai alapelv, hogy egységesen támogassuk a
gyermeket nevelő családokat, azaz minden gyermek nevelésének
költségeihez azonos mértékű támogatást nyújtson az állam. Végül az
sem kizárt, hogy a rászorultsági elv alapján kizárólag az alacsony
jövedelmű családok gyermeknevelési költségeihez nyújtson támogatást
az állam. Úgy vélem hosszú távú érdekeink, társadalmi céljaink és
gazdasági lehetőségeink alapján reális lehetőségünk az egységes
támogatásra van, amit egy továbbfejlesztett, reálérték megőrzést
garantáló családipótlék-rendszerrel és a személyi jövedelemadóban
egységes mértékű, valamennyi, gyermekre kiterjedő adókedvezménnyel
lehet legjobban megvalósítani. Ebből az is következik, hogy a
jelenlegi feszültséget mindenképpen fel kell oldani, azaz ha
októberben a személyi jövedelamadó továbbfejlesztése mellett dönt a
parlament, valamennyi gyermeket nevelő családot, gyermekenként
azonos összegű, adóból levonható kedvezményben célszerű részesíteni.
E kedvezménynek azokra a családokra is ki kell terjedni, ahol nincs
annyi adóköteles jövedelem, hogy fedezetet nyújtson a
gyermeknevelési támogatásra. E családok esetében a családi pótlékot
célszerű növelni az adóban el nem számolható gyermeknevelési
támogatással. E megoldás ellen két érv hozható fel. Az egyik, hogy
megszünteti a három és többgyermekes családok jelenlegi relatív
kedvezményét a többi gyermenevelő családdal szemben. Ez kétségtelen.
Mindenesetre figyelmet érdemlő tény, hogy 1988-ban a 160.000 három
és több gyermeket nevelő család közül több mint 56.000-en nem tudták
igénybe venni a gyermekenként és havonként járó 1000 forintos
adóalap-kedvezményt, mert nem volt akkora jövedelmük, hogy fedezetet
nyújtson a kedvezményre. A gondolatmenetből minden bizonnyal
kiderült, hogy a kormány a személyi jövedelemadó továbbfejlesztése
mellett voksol, de teljesen nyitott más megoldás végrehajtására is a
realitások talaján. Ezt az utóbbi megjegyzést azért tettem, mert
vannak nagyobb kedvezményt biztosító, minden bizonnyal népszerűbb
megoldások is. Ilyen például a Nagycsaládosok Egyesületének
javaslata, vagy az a terv, amely az eddigi kedvezményt az egy- és
kétgyermekes családokra is teljeskörűen kivánja kiterjeszteni.
Mindkét megoldás - torzító hatásainak megszüntetésével együtt -
legalább 40 milliárd forinttal kerül többe a jelenlegi módszernél.
Erre sajnos 1990-ben még nem vállalkozhatunk. (folyt.köv.)


1989. június 28., szerda 13:27


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- 569-o98 Pintér István: Két észrevételem van- úgy a TV l-es, mint a TV 2-es csatornán mindenféle játéknál miért szükséges megkérdezni, hogy mi a játékos foglalkozása? Ez nem befolyásolja a játékot és miért kell azt mindenkinek tudni? A másik észrevételem az, hogy az időjárás jelentésnél miért kell minden műsorvezetőnek zsebre dugott kézzel állnia a kamera előtt?Ezzel semmibe veszik a TV nézőt.Ez nem egy udvarias viselkedés. - 335-688: Felvilágosítást szeretnék kérni az iránt, hogy hol érdeklődhetek a fedettpályás atlétikai VB. programja iránt. - Ne engedjék még képletesen sem, hogy elfoglalják március 15-én a TV épületét! Próbáljanak minden formában intézkedni. - 321-411 Kiss Ferenc: játszani szeretne."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD