Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 24.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Munkásszolidaritás '89 (Panoráma)

"Holnap kerül megrendezésre Budapesten a Munkásszolidaritás ,89 konferencia. Délután felhívtam telefonon Orbán Viktort, a Fidesz országos választmányának tagját és először is azt kérdeztem tőle, hogy milyen körülmények között született meg e konferencia terve és mi a holnapi program? - A Fidesz ennek a konferenciának nem szervezője, tulajdonképpen védnöke. Részben, kismértékben anyagi támogatója is. Az egész kezdeményezés teljesen függetlenül történik a Fidesztől. A Fidesz egykori, mára már megszűnt munkáscsoportjának az aktivistái szervezik ezt a konferenciát. A munkáscsoportnak az aktivistái elsősorban azért váltak ki a Fideszből, mert úgy gondolták, hogy ideje létrehozni egy független munkás ifjúsági szervezetet és ez talán szerencsésebb volna az ő megítélésük szerint a Fidesztől függetlenül létrehozni, nem pedig a Fideszbe integrálni a munkásokat. Ezért a célért dolgoznak. "

Országgyűlés - második nap (13. rész)

Miután hazánkban az az általános, hogy egy családon belül a férj és
a feleség egyaránt keres, és a jövedelemszerkezetben nem jelentéktelen
az előbb felsorolt pénzbeli társadalmi juttatások részaránya sem, a
családok összevont jövedelme a személyi jövedelemadóhoz képest
erőteljesen növeli az adóztatandó jövedelemalapot. Ezzel szemben
áll, hogy az összevont jövedelmeket a közös háztartásban eltartottak
létszámával - a mérhetőség kedvéért ez többnyire a kiskorú
gyermekeket jelenti - el kell osztani, és így alakul ki az egy főre
jutó adóztatandó jövedelem. Kinek kedvez ez a megoldás? A mellékelt
számítások azt bizonyítják, hogy kedvezményezik a nagy jövedelmű
családokat, azon belül is a kiugróan magas jövedelmű többgyermekes,
illetve az átlagnál magasabb jövedelmű egy és kétgyermekes
családokat. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a tavalyi adatok alapján
az összes magyar adózó 86 százaléka az éves 120.000 forint jövedelem
alatti tartományban helyezkedett el. A rendszer jellemzője, hogy nem
azonosan értékeli a családban eltartott gyermekeket. A legnagyobb
mentesség az első gyermekre jut, majd a kedvezmény degresszíven
csökken. Egyértelműen kedvezőtlen a családi jövedelemadó a
kis jövedelmű családok, a pályakezdő fiatalok, az egyedülállók és a
nyugdíj mellett jövedelemmel rendelkezők számára. Az előzetes
számítások azt bizonyítják, hogy valamivel több mint 1 millió 100
ezer, gyermeket nevelő család kisebb része lényegesen jobb, nagyobb
része valamivel rosszabb helyzetbe kerülne a klasszikus családi
jövedelemadó megvalósítása esetén.

    A valódi kérdés itt nem az, hogy milyen legyen a gyermeknevelés
költségeinek technikai támogatása az állam részéről. Az igazi kérdés
az, hogy milyen alapon akarjuk támogatni a gyermekeket nevelő
családokat. Ha azt az alapelvet követjük, hogy ez a támogatás a
jövedelmekkel arányos legyen, azaz minél nagybb teljesítményt nyújt
egy család, minél nagyobb jövedelemmel rendelkezik, annál nagyobb
támogatást kapjon, akkor ennek legjobb megoldása kétségkívül a
családi jövedelemadó. Rögtön hozzá kell tennem, hogy a nemzetközi
tapasztalatok azt bizonyítják, ilyen megoldásra csak azok a jóléti
államok vállalkoztak, ahol a létminimum szintjén állampolgári jogon
biztosítja az állam minden gyermek ellátását, és efelett már a
teljesítményekhez, a jövedelmekhez köti a kedvezményeket.
(folyt.köv.)


1989. június 28., szerda 13:26


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- 569-o98 Pintér István: Két észrevételem van- úgy a TV l-es, mint a TV 2-es csatornán mindenféle játéknál miért szükséges megkérdezni, hogy mi a játékos foglalkozása? Ez nem befolyásolja a játékot és miért kell azt mindenkinek tudni? A másik észrevételem az, hogy az időjárás jelentésnél miért kell minden műsorvezetőnek zsebre dugott kézzel állnia a kamera előtt?Ezzel semmibe veszik a TV nézőt.Ez nem egy udvarias viselkedés. - 335-688: Felvilágosítást szeretnék kérni az iránt, hogy hol érdeklődhetek a fedettpályás atlétikai VB. programja iránt. - Ne engedjék még képletesen sem, hogy elfoglalják március 15-én a TV épületét! Próbáljanak minden formában intézkedni. - 321-411 Kiss Ferenc: játszani szeretne."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD