|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Pető Iván nyilatkozata
|
(Kasza László) München, 1989. április 27. (SZER, Magyar híradó) - Tegnap már nyilatkoztak független szervezetek képviselői, hogy kielégítőnek tartják-e a kormányban tervezett változtatásokat. A válasz egyértelmű nem. Miért? - kérdeztem Pető Iván gazdaság- történésztől, aki egyik megfogalmazója a Szabad Demokraták Szövetsége programjának. Fenntartják-e tovább is követelésüket, hogy mondjon le a kormány és lépjen helyébe - a következő választásokig - szakértőkből álló átmeneti kormány? Bár azóta az SZDSZ ügyvivői és semmilyen vezető testülete nem tanácskozott mióta ezt a változást bejelentették, ráadásul még nem is vált formálissá a változás, tehát a parlament nem fogadta el, de azt gondolom: miután semmilyen alapvető feltétel nem változott az SZDSZ nyilatkozatának kiadása óta, hogy fenntartja az SZDSZ az álláspontját, mégpedig egész röviden a következők miatt. Az SZDSZ nem a kormány egyes tagjainak szakértelmét vonta kétségbe, hanem az egész konstrukciót, amilyen térben ez a kormány mozog, tartja elfogadhatatlannak. Nagyon nagy jelentősége van itt a szimbólumoknak, mármint a lakosság számára látható szimbólumoknak. Arról van szó ugyanis, hogy ez a kormány, a Németh Miklós-féle kormány, olyan intézkedéseket hozott, amelyek után a lakosság jelentős része, bármilyen kényszerítő helyzetben van is a kormány és bármennyire objektíve szükségszerű egyes megszorító intézkedéseket hoznia, nem tudja már többet megkülönböztetni a kapkodást a ténylegesen szükséges intézkedésektől. És ez nem egyes miniszterek cseréjén múlik, hanem az egész kormányzaton, amit elsősorban természetesen a kormányfő személye testesít meg. Tehát ez az egyik. A másik érv, ami megint csak szimbólumokra utal, hogy azt hiszem a két legnépszerűtlenebb miniszter, akik a kormányzattal szembeni bizalmatlanságot leginkább megtestesítik, az a környezetvédelmi miniszter és a szociális és egészségügyi miniszter, és ők a helyükön maradtak. Most ez nem azt jelenti, hogy ha Maróthyt leváltják, őt egyedül kicserélnék, akkor megváltozna az álláspontunk, csak azt kívánom jelezni, hogy még ilyen dologban sem történt alapvető változás, és - hogy ismét visszatérjek Maróthy személyére -, ha van valaki, aki a Kádár-korszakhoz képest a folyamatosságot szimbolizálja, akkor éppen ő az, ráadásul egy olyan tárca élén, amelyik a nagymarosi vízlépcsőhöz ilyen nagymértékben kötődik. Tehát az SZDSZ álláspontja lényegében abból indul ki - mint ami már az eredeti nyilatkozatban is benne van -, hogy a kormánynak, a szakértői kormánynak ki kéne tudni lépnie a lakosság hangulatára orientálódni próbáló év eleji engedmények és az apparátusok és vállalatok nyomásába - természetesen ide értve a pártapparátust - és nyomásával kialakult háromszög kényszeréből, és talán egy szakértői kormány amelynek élén is szakértő állna, meg tudná ezt tenni. Mindehhez hozzá kell tenni azonban azt, hogy a javaslat kompromisszumos, hiszen abból indulunk ki, az SZDSZ abból indul ki, hogy csak olyan kormány képes a válságból kivezetni az országot, amelyik a lakosság bizalmát és álláspontját megtestesítő parlament megbízottja. Tehát határozott és magabiztos intézkedéseket hozhat, úgy mint egy demokratikus ország kormánya. +++
1989. április 27., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|