 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az SZDSZ állásfoglalása
|
München, 1989. március 5. (SZER, Világhíradó) - Lesz-e a
lengyelországihoz hasonló kerekasztal-tárgyalássorozat
Magyarországon is az MSZMP, valamint a független politikai
szervezetek és pártok részvételével? Ez egyelőre nyitott kérdés.
Mindenesetre már folyamatban van külön-külön megbeszélések sorozata
e szervezetek képviselői és a Fejti György központi bizottsági
titkár vezette MSZMP-tárgyalócsoport között.
Ez a csoport március 6-án, hétfő délutánra a Szabad Demokraták
Szövetségét hívta meg ilyen megbeszélésre. Az SZDSZ ügyvivői
testülete és tanácsa ebben az ügyben állásfoglalást fogadott el, és
a megbeszélést megelőzően ez úton kívánja nyilvánosságra hozni.
Felolvassuk az állásfoglalás szövegét:
"A március 6-i megbeszélés előkészítő jellegű. Érdemi vitára -
közgyűlésünk felhatalmazása alapján - a közgyűlésen megvitatott
program szellemében március 19-e után kerülhet sor.
A megbeszélések elsődleges célja, hogy megegyezés jöjjön létre egy,
a többpártrendszer viszonyainak megfelelő választási törvényről, és
- a legközelebbi országgyűlési választásig tartó korszak politikai
játékszabályairól. E megbeszélések csak akkor lehetnek sikeresek,
ha az MSZMP határozatokkal és intézkedésekkel bizonyítja: őszintén
kívánja, hogy a választásig jelentősen csökkenjen az esélykülönbség
a kormányzó párt és a független szervezetek között.
Új alkotmány kidolgozására a jelenlegi átmeneti korszak nem
alkalmas. Ezért az erről folyó vitát az SZDSZ a választások előtt
fölöslegesnek ítéli. Szövetségünk tiltakozik az ellen, hogy az
alkotmánybíróság tagjai és az államfő megválasztására a választás
előtt kerüljön sor.
Az SZDSZ arra törekszik, hogy az MSZMP-vel való érdemi tárgyalás
előtt minél több, a választáson indulni szándékozó független
szervezet egyeztetett álláspontot alakítson ki. A megbeszélés jelen
formájában konzultációs célú politikai párbeszéd.
Érdemi tárgyalásnak hosszabb távon csak akkor van értelme, ha a
létrejött megegyezést az MSZMP a maga álláspontjaként ismeri el, és
ilyenként adja át a törvényelőkészítő szervezeteknek. Megegyezés
hiányában a kormányzat legyen köteles a független szervezetek által
kidolgozott törvénytervezeteket alternatív javaslatként az
Országgyűlés elé terjeszteni.
Megegyezésre a békés átmenet érdekében szükség van. Ugyanakkor a
választás előtt a megbeszélés résztvevőinek egyike sem rendelkezik
egyértelmű felhatalmazással, egyiküknek sincs joga arra, hogy a
társadalom fele fölött egyezkedjenek. Ezért a megbeszélésen
kifejtett álláspontoknak széles körű nyilvánosságot kell kapniuk.
Az SZDSZ' a rendelkezésére álló eszközökkel a megbeszélések minden
lényeges mozzanatáról tudósítani kívánja a közvéleményt. A
parlamenti demokráciába való átmenet feltételeiről és szakaszairól
kialakított elgondolásainkat szövetségünk programtervezete
tartalmazza.
Budapest, 1989. március 4.
Szabad Demokraták Szövetsége ügyvivői testülete és tanácsa." +++
1989. március 5., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|