|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Nézeteltérések a független mozgalmak között
|
München, 1989. február 28. (SZER, Magyar híradó ) - Párthasadás, kilépés, kizárások, nyilvánosság elé vitt nézeteltérések - mozgalmas a mozgalom élete a szerveződő pártokon belül is, és a független szervezetek között is. Kasza László beszél a kényesnek ítélt, de voltaképpen normális, és a nyugati demokráciák életében megszokott témáról. - Mintha- a hosszú kések éjszakája köszöntött volna a független mozgalmakra: mindenki mindenki ellen. A Kisgazdapárt kizárta soraiból négy vezetőségi tagját, a szociáldemokraták ajtócsapkodás közepette váltak meg főtitkár-jelöltjüktől - hogy csak a legutóbbi eseményeket említsem. Aztán persze - és ez talán még fontosabb - folynak az intrikák az egyes csoportok között. Igazában mindenki elhisz minden rosszat a másikról, és ezt tovább is adja. A fejleményeket főleg - nemcsak képletesen - lábhoz tett fegyverrel figyeli a Münnich Ferenc Társaság, és akik köréje csoportosulnak. Elégedettek, hiszen ők a többpártrendszer kifejezést mindig is az anarchia szinonimájaként használták. Akik pedig reménykedve figyelik egy demokratikus társadalom kibontakozásának első félénk jeleit, ijedten kérdezik: tényleg elveszítette volna a magyar társadalom a képességét arra, hogy saját maga vegye kézbe ügyeinek intézését? A szakemberek józan érvekkel magyarázzák a jelenséget. Hallunk a demokrácia gyermekbetegségeiről, arról, hogy a társadalomban - amelyből négy évtizeden át kiöltek minden politikai kultúrát - nem megy minden egyik pillanatról a másikra. Ez minden bizonnyal így igaz -, még két további érvet is említenék. Az egyik, hogy a pártokon belüli ellentétek nem nevezhetők magyar specialitásnak. Különösen új pártok jellemzője ez - nézzük meg az osztrák vagy nyugatnémet Zöldeket. Az olasz szocialisták, vagy a brit munkáspártiak pedig arról tudnának beszélni, hogy minként oszlik akár három részre egy olyan hagyományokra alapuló párt is, mint az övék. A másik meggondolás, hogy a többpártrendszer igenis jelent -, kell hogy jelentsen - ellentéteket pártok között, és pártokon belül is . Akkor tehát minden rendben van? A hosszú kések éjszakája - ha egyáltalán van ilyen - természetes velejárója a demokratizálódási folyamatnak? Attól tartok nem egészen ilyen egyszerű az ügy. Nem mindegy ugyanis, hogy az alakuló pártok milyen társadalmakban kapják meg gyermekbetegségeiket. Ott, ahol pontosan megfogalmazott, a szabadságjogokat biztosító törvények szabályozzák a közösségi életet, nem létkérdés pártok feldarabolódása, vagy akár eltűnése. Olyan országokban viszont, ahol a törvények ellenőrző rendszere hiányzik, ahol egy korlátlan hatalomra törő, vagy azt visszaszerezni akaró párt kegyetlenül kihasználja az esetleges konkurencia gyengeségeit, a demokratizálódási folyamat halálához vezethet az ilyen - maradjunk a képnél - gyermekbetegség. De persze a betegségeknek az is jellemzője, hogy nem megrendelésre érkeznek. Nem lehet azt mondani: itt veszélyes, hagyjuk ki. Ez a tény még inkább növeli a független mozgalmak tagjainak, vezetőinek felelősségét, tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy ezeket a betegségeket elhárítsák. Szerencsére legtöbbjük tisztában van ezzel. Tudják, hogy a helyzet sokkal többet kíván tőlük, mint egy demokratikus ország politikusaitól. Mindannyiunk érdekében kívánjuk nekik, hogy tudjanak ellenállni a felesleges ellentétek kísértésének. Ismerjék fel, hogy mikor kell egy politikai harcot megvívniuk egymás között, és ismerjék fel azt is, hogy ezt a harcot mikor kell elkerülniük. +++
1989. február 28., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|