 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Kirakatperek
|
(Jan Répa)
London, 1989. február 23. (BBC) - Feléledt a politikai vita
Magyarország sztálinista korszakát és az 1956-os forradalmat
illetően. Ebből ered az elhatározás, hogy bizottságot állítanak fel
a kirakatperek felülvizsgálatára. Az a bizottság, melynek az 1956-os
forradalom felülvizsgálata volt a feladata, arra a következtetésre
jutott, hogy népfelkelés volt az, és nem ellenforradalom, ahogy
eddig hivatalosan nevezték.
A párt vezetője, Grósz Károly nyilvánosan bírálta Pozsgay Imrét, a
bizottság vezetőjét, hogy ezt bejelentette, mielőtt a párt
hivatalosan állást foglalt volna. Később azonban bizonyos
fenntartásokkal a párt is elfogadta a bizottság következtetéseit. A
kirakatperek felülvizsgálatának elhatározása tehát valóban időszerű,
és logikusan következik 56 újraértékeléséből és a magyarországi
liberalizálódás szelleméből, és azért is, mert ahogy a magyar rádió
jelentette: "a szovjet kirakatpereket is felülvizsgálják".
Ahogy Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter tegnap elmondta: az 50-es
években lezajlott kirakatperek számos áldozatát máris
rehabilitálták. Ne felejtsük el, csupán az 1956-os forradalom után -
úgy tudni - 2000 embert végeztek ki. Ahogy Kulcsár Kálmán
rámutatott: az eddig rehabilitáltak csaknem mind kommunisták voltak,
most eljött az ideje, hogy a többi ügyét is felülvizsgálják.
Politikailag jelentős kijelentés ez. A 40-es évek végén történt
kommunista hatalomátvétel után - kezdetben legalábbis - a politikai
terror más politikai pártok, az úgynevezett osztályellenség vagy a
rendszer ideológiai bírálói, papok, nem kommunista entellektüellek
ellen irányult. Csak ezután, és szovjet utasításra kezdték meg a
hajszát a kommunista vezetőség tagjai ellen is, mely aztán a Rajk-
perben kulminált. Ez így történt a többi kelet-európai kommunista
országban is, Lengyelország kivételével, ahol már azonnal a háború
befejezése után alapos, úgymond tisztogató munkát végeztek a szovjet
hatóságok.
Kommunisták rehabilitálása, ahogy ez 1956-ban Lengyelországban, és
1963-ban Csehszlovákiában történt, azért egészen más, mint a nem
kommunisták rehabilitálása. Hiszen a kommunista pártok legalábbis a
múltban hittek benne, hogy ellenségeiket meg kell semmisíteni, és
abban is, hogy a magánvállalkozást, a politikai pluralizmust, ami a
világ nagy részében a dolgok természetes rendje, épp úgy el kell
törölni, mint az úgynevezett ellenségeket.
Az a döntés tehát, hogy definiálják, kit támadtak meg igazságtalanul
vagy igazságosan, vagy akár megfelelő volt a büntetés, vagy esetleg
eltúlzott, ez a döntés politikai elhatározásnak tekinthető. S ahogy
most a magyar kommunista vezetőség a szocialista pluralizmus
határait próbálja kijelölni, a múltbeli politikai elnyomás
igazolható mértéke bizony elmosódottá válik. +++
1989. február 23., csütörtök
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|