 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Vita a Kossuth Klubban
|
(Nagy András)
München, 1989. február 14. (SZER, Magyar híradó) - Miként
lehetséges a politikai átmenet a parlamentáris demokráciáig? - ez
volt a témája annak a tegnapi vitának, amelyet a Fiatal
Szociológusok Köre rendezett a Kossuth Klubban.
Résztvevők: a Magyar Demokrata Fórum, a Független Kisgazdapárt, a
Szociáldemokrata Párt, a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fidesz
képviselői. Felolvassuk Nagy András beszámolóját:
- Az álláspontok változatossága mutatkozott meg a parlamentáris
demokráciához vezető átmenet megítélésében. Abban természetesen
mindenki egyetért, hogy konszolidált demokráciát csak
demokratikusan megválasztott parlament tarthat életben, és
lényegében abban is, hogy előbb vagy utóbb új demokratikus
alkotmányra is szüksége lesz az országnak.
De abban már, hogy melyik választási rendszer - az egyéni körzetek
szerinti, vagy a lajtromos választás - szolgálná a legjobban az új
demokráciát - megoszlanak a nézetek.
Nyitott kérdés az is, hogy csak tisztán politikai pártok induljanak
az új választásokon, vagy egyéb csoportosulások, testületek nevében
is indulhassanak egyének.
Abban sincs egyetértés, mennyire sürgős és egyáltalán mennyire
fontos egy új alkotmány létrehozása a demokrácia megerősödéséhez.
A nézeteknek és álláspontoknak ebből a változatosságából arra
lehetne következtetni, máris túl sok az alternatív szervezetek
közötti nézet-ellentét, és a közeljövő ideológiai és politikai
zűrzavarral fenyeget. Ez azonban hamis látszat.
A tegnapi vitából - ahol a résztvevő szervezetek egymást is
faggathatták és vizsgáztathatták - az derül ki, hogy a majdani
centrista középbal, esetleg középjobb pártcsírák alapértékei és
törekvései - legalábbis ma még - nagyon közel állnak egymáshoz.
Végleges programmal még egyik szervezet sem állt elő, a különbségek
jelenleg inkább politikai taktikában és a tennivalók ütemezésében
mutatkoznak meg.
A legfőbb kérdés persze a ma - és várhatóan még jó ideig -
hatalmi,, pénzügyi, létszám- és hírközlési túlsúlyban lévő MSZMP-
hez való viszony.
Bármennyire is szeretnék a demokratikus szerveztek, nem járhatnak
be teljesen független pályát az MSZMP-től. +++
1989. február 14., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|