|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Hol tart a glasznoszty?
|
(Román István) München, 1989. január 12. (SZER, Világhíradó) - Hol tart a glasznoszty Kelet-Európában? Példánkat a magyar sajtóból vesszük, amely épp nagyobb nyíltságával tűnik fel. De még a magyar újságok is késésben vannak. Hogyan, és főképp: miért? Naponta olvasom a kelet-európai sajtóban: Volt egyszer egy tömeggyilkos, aki tízmilliókat küldött halálba. Voltak segítőtársai. Egyikük - a legfőbb például - csak úgy szórakozásképpen időnként gimnáziumok előtt ólálkodott, pribékjeivel elhurcoltatta a kiválasztott lányt, és megerőszakolta. A hozzátartozók mukkanni sem merhettek. Voltak vezérek, akik a kiszemelt áldozatokra órákkal előbb nyájasan mosolyogtak, noha már kiadták a parancsot kínvallatására. Gyilkosságok, aljas tettek, minden beteges képzeletet meghaladó véres kéjek - de mindig csak múlt időben. A Népszabadság január 7-i számában ordító cím: Volt egyszer egy maffia. Mi derül ki ebből? - szó szerint idézek: Amikor elindult a lavina, és a szovjet történet legkiterjedtebb korrupciós ügyének szálait gombolyítani kezdték, a főváros legnagyobb élelmiszerüzletének vezetőjét halálra ítélték, főbe lőtték. Ismerőse, Brezsnyev lánya briliánsokkal üzletelt, és amikor ez kitudódott, Andropov főtitkár utasítására a KGB első elnökhelyettese felkereste Szuszlovot, a Politikai Bizottság tagját. Az első elnökhelyettes, aki Brezsnyev sógora volt, a beszélgetés végeztével hazament, és ciánkálit vett be. Maga Szuszlov 5 nappal később infarktusban elhunyt - eddig a Népszabadságból vett idézet. Mi a baj ezzel a leleplezéssel? Először is nagyon késői. A Die Zeit című nyugatnémet hetilap - más újságokon kívül - már az 1982. évi március 12-i számában megírta a történetnek a citált részét - vagyis kereken 7 esztendővel ezelőtti. Rádiónk pedig 1982 március 17-én, a Politikai magazin című műsorában adott hírt erről. Elismerem: a Népszabadság akkor nem közölhette volna ezt a shakespeare-i királydráma nyersanyagával felérő - miként most jellemzi - tragédia-sorozatot. Nem közölhette volna, mert Brezsnyev ekkor még élt. Kelet-európai sajtóban a hatalmon lévő szovjet vezérről és szűk környezetéről - legalábbis ez ideig - semmi rossz hír nem jelenhetett meg, és nem jelenik meg. A glasznoszty bűnkereső fényszórói csak a múltba világítanak bele. Ha sugarai még épp tetőn álló személyiségre vetülnek, bűneit, vétkeit mutatva - annak sorsa már előzőleg eldöntetett. A Népszabadság kései leleplezésének van még egy bökkenője. Nem tudhatom: szándékos ez, vagy csupán tévedés - de nem mellékes körülmény. Andropov akkor nem főtitkár volt, hanem a KGB vezetője, hivatalos nevén elnöke, és ebben a minőségében küldte el helyettesét Szuszlovhoz, a Brezsnyev-lány gyémántüzelmei miatt. A történet így teljes, így shakespeare-i. Andropov, Galina és baráti köre törvénybe ütköző cselekedeteinek üldözésével tört rá a már akkor nagybeteg Brezsnyev főtitkári tisztségének megszerzésére. Ez a valószínű lélektani feltevés, hiszen a KGB főnökeként már előbb is tudott, tudhatott e társaság többéves, viselt dolgairól, és céljához épp az izgalmakba belehalt Szuszlov posztjának megkaparintásával került közelebbi Avagy Andropov még a jelen? Ő ugyanis Gorbacsov egyik példaképe, így róla rossz a kelet-európai sajtóban nem mondható el. Rá a gyanú árnyéka sem eshet. Talán ezért a Népszabadság tévedése? A nyugati glasznoszty mindig a jelent kutatja. Arról ír: itt és ott van a maffia. Például a Watergate-ügyet az amerikai sajtó úgyszólván keresztül passzírozta - Nixon lemondásáig. A független újságok a jelen, a hatalmon lévők vétkei után vadásznak. Nem mindig van igazuk. Például az iráni fegyverszállítási ügyben Reagan elnök tisztázta magát, de személyét az amerikai újságírók nem kímélték, pedig ő az elnök. A "volt" - és a "van". Ez a különbség a Kelet és a Nyugat glasznosztyja között. És ez nem csekélység. +++
1989. január 12., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|