Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 23.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Amerikai Hangja, Esti panoráma

"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre, hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi lesz az eredménye. Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "

Gorbacsov beszéde

München, 1989. január 8. (SZER, Világhíradó) - Gorbacsov államfő és
pártfőtitkár pénteken beszédet mondott Moszkvában. A 24 órás
késéssel nyilvánosságra hozott beszédének főbb pontjaival
foglalkozunk:
- Ez volt a szovjet pártfőtitkár első nagyszabású beszéde azóta,
hogy december derekán visszatért Moszkvába az örményországi
földrengés színhelyén tett körútjáról. Az, amit magas rangú
pártfunkcionáriusok, szakértők és a szellemi elit más képviselői
előtt elmondott, több szempontból is figyelmet érdemel.
    
    Mindenekelőtt kijelentette, hogy a kormány legsürgősebb és
legkritikusabb feladata a költségvetés kiegyensúlyozása. A
közkiadások drasztikus megnyirbálását javasolta, különösképpen a
katonai költségvetését, és nem rejtette véka alá, hogy a helyzet
valóban ennyire súlyos.
    
    Mint jó politikus, természetesen megnyugtatta hallgatóságát, hogy a
katonai téren eszközlendő megtakarítások nem fogják hátrányosan
érinteni az ország védelmét, a haderők védelmi készségét. Hogy ez
bizonyára valóban így van, arra két adat összehasonlításából lehet
következtetni.
    
    Míg az Egyesült Államok a nemzeti összterméknek 6,7 százalékát
fordítja katonai célokra, a Szovjetunió 17 százalékát. Persze, hogy
ez rubelben kifejezve pontosan mit jelent, nem tudni, mert a
katonai kiadások összegét a Szovjetunióban államtitokként kezelik.
    
    Gorbacsov nem mulasztotta el, hogy a jelen problémáiért a múltat
hibáztassa. A főbűn - mondotta - az ország erőforrásainak évtizedes
eltékozlása volt rosszul tervezett programokra, olyan munkásokra
akik nem dolgoznak, selejtet gyártó vállalatokra, és eközben
elhanyagolták mind az alapberuházásokat a mezőgazdaságban, mind az
ipar régen esedékes korszerűsítését.
    
    Kitért Gorbacsov időben a jelenhez még közelebb álló más gazdasági
negatívumokra is: 1985 és 1988 között a nyersolaj világpiaci árának
esése az olajexportőr Szovjetuniónak 37 milliárd rubel veszteséget
okozott, és ugyanakkor a szeszes italok forgalmazásának korlátozása
szintén sokmilliárdos tételtől ütötte el az államkincstárt; a
csernobili nukleáris katasztrófa anyagi következménye becslések
szerint 12 milliárd rubel, az örményországi földrengésé körülbelül
13 milliárd rubel.
    
    Ilyen hatalmas összegek minden ország és nemcsak az anyagilag
évtizedek óta nehézségekkel küszködő Szovjetunió költségvetésében
is úgyszólván gyógyíthatatlan sebet ütnének. Gorbacsov azonban
nyíltan beszélt az afganisztáni hadviselés óriási költségeiről is.
    
    Ne is próbáljuk elleplezni - mondotta szó szerint -, hogy
csapataink bevetése Afganisztánban nagy kiadásokkal járt.
    
    Aligha kétséges, hogy Gorbacsov New York-i bejelentése a szovjet
haderő egyoldalú csökkentéséről ellenállásba ütközött az általában
konzervatív felfogású szovjet tábornoki kar tagjai részéről, és
további megtakarítások katonai téren csak még olajat önthetnek az
elégedetlenkedésre, amely egyelőre csak a felszín alatt parázslik.
    
    Míg pénteki beszédének eddig idézett részeiből a helyzet reális
felmérésének a képe bontakozik ki - amit Gorbacsovtól megszoktunk -
, addig más, általa érintett kérdések arra engednek következtetni,
mintha olyan ember nyilatkozott volna, aki mindenünnen szorongatva
érzi magát. Tónusából ítélve nem annyira támadott, mint inkább
védekezett.
    
    Egyes bírálói - mondotta nevek említése nélkül - a nemzetiségi
zavargások kirobbanását az ő nagyobb demokráciát sürgető
felhívásaival hozták összefüggésbe, és vissza szeretnének térni a
sztálini önkény módszereihez. Gorbacsov itt még az 1937-es sztálini
tisztogatásokra is burkoltan célzott, hozzátéve, hogy "ez számunkra
elfogadhatatlan".
    
    Némi, alig leplezett aggodalom csendült ki azokból a szavaiból is,
hogy - idézzük: "Egyesek egyre nagyobb nosztalgiával regélnek a
régi szép időkről, keménykezű vezetésre vágynak. Az ilyen nézetek -
tette hozzá Gorbacsov -, már nemcsak érzelmi töltéssel hangzanak
el, hanem kezd kialakulni bizonyos filozófiai, sőt politikai
körvonaluk is.
    
    Védekezésnek minősíthető a pártfőtitkárnak az a kijelentése is,
hogy "mi igenis kidolgoztuk programunkat, éspedig jó előre tudjuk,
merre megyünk, mit akarunk". A peresztrojka útját már akkor
feltérképezték - mondotta Gorbacsov -, amikor ő még át sem vette a
hatalmat, és száz részletes tanulmányt készítettek elő szakértők.
    
    És arról már ki-ki maga alkosson véleményt, hogy miként értelmezi
Gorbacsovnak azt a mondatát, hogy nincs alapja a borúlátásnak és a
csüggedésnek, pániknak azután legkevésbé.
    
    Végül akár védekezett, akárcsak reálisan értékelte a helyzetet
Gorbacsov, azt mindenképpen világosan leszögezte, hogy nem tűrnek
el semmilyen kísérletet a kommunista párt támadására a glasznoszty
ürügyén, mert: "a Szovjetunió egypártrendszerű állam marad,
amelyben a hatalom monopóliuma a párté".
    
    Gorbacsov meg nem nevezett ellenfelei, de sajnos mindenki más is
levonhatja ebből a megfelelő tanulságot. +++


1989. január 8., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit. - 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni. - Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD