 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Horn, Sevardnadze - nyilatkozatok a VSZ-találkozóról (2. rés
|
Horn, Sevardnadze - nyilatkozatok a VSZ-találkozóról (2. rész)
A külügyminiszteri találkozón elhangzottakról Horn Gyula
elmondta: a hét ország diplomáciai vezetői egyetértettek abban, hogy
a német újraegyesítés elkerülhetetlen, s a probléma a német
önrendelkezés keretébe tartozik. Egységes volt az álláspont abban
is, hogy az új Németország katonai, politikai státuszát az európai
helyzet, az európai biztonság követelményeinek figyelembe vételével
kell kialakítani. Ennek megfelelően egyöntetű volt az a vélemény,
hogy a kialakult határokat tiszteletben kell tartani. Viták voltak
viszont annak megítélésében, hogy a jövendő Németország tagja
legyen-e a NATO-nak, avagy semleges státuszt foglaljon el.
A magyar álláspontot tolmácsolva - amelyet egyébként
Csehszlovákia és Lengyelország delegátusai is osztottak - Horn Gyula
a tanácskozáson kifejtette: Európa számára kisebb fenyegetést
jelentene egy olyan Németország, amely tagja a NATO-nak. Hiszen e
szövetségi rendszeren belül működik egy olyan egyeztetési,
koordinációs mechanizmus, amely kizárja, hogy valamely tagállam
katonai szerepe túlsúlyba kerüljön. A semlegesség esetén erre nem
lennének megfelelő garanciák, nem lehetne kielégítően ellenőrizni
Németország katonai fejlődését. Ami a problémakör történelmi
megítélését illeti, Horn Gyula hangsúlyozta: nem lehet az 1945-ös
élmények alapján megközelíteni a kérdést, hanem mai fejjel, a mai
kor követelményeinek megfelelően kell elemezni. A tanácskozáson
kifejtett szovjet álláspont ezzel szemben kategórikusan elutasította
a jövendő egységes Németország NATO-tagságának gondolatát. A többi
résztvevő egyelőre nem foglalt állást e kérdésben.
A tanácskozáson elhangzott vélemények még nem tekinthetők
végleges álláspontnak; a mostani konzultációs jellegű találkozót a
jövőben további egyeztetések, szakértői eszmecserék követik. A
probléma megítélése minden bizonnyal még jelentős változásokon mehet
át az NDK-beli változások, valamint a ,,4 plusz 2-es,, tárgyalások
eredményeként.
A két szövetségi rendszer kapcsolatainak várható alakulását
taglalva kitűnt: a külügyminiszterek szinte mindegyike abban az
irányban gondolkodik, hogy miként mehet végbe a két tömb közeledése,
majd a későbbiekben esetleges egybeolvadása. Első lépésként szoros
kapcsolatokat, együttműködést kell kialakítani, sőt közös
intézményeket kell létrehoznia a Varsói Szerződésnek és a NATO-nak.
(Az európai biztonságnak ilyen közös intézménye lehet például a
katonai programok összehangolása.) Többen megfogalmazták, hogy az
európai helyzet alakulása teljesen új gondolkodásmódot követel meg a
politikusoktól. (folyt.köv.)
1990. március 17., szombat 18:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|