 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Tájékoztató az Országos Érdekegyeztető Tanács november 28-i üléséről (3. rész) (OS)
|
A KIOSZ és a KISOSZ képviselője az átmeneti időszak sajátosságai
miatt a munkanélküli segély kiterjesztését a kisvállalkozókra,
azonnali hatállyal szükségesnek tartotta.
g/ Az OÉT tagjai írásban átnyújtották az ÁBMH képviselőjének az
új jogszabályokhoz fűzött észrevételeiket, amelyek egyeztetését az
OÉT a szakértői testületre bízta.
2. Az OÉT megvitatta az 1990. évi bérmechanizmusra és
bérpolitikára vonatkozó javaslatokat. A kormány tájékoztatta az OÉT
tagjait az Országgyűlés döntéséről, amely szerint a bérköltség
növekményét 1990-ben is hozzá kell adni a vállalkozási nyereségadó
alapjához.
Az érdekképviseleti szervezetek 1990-re a teljes
bérliberalizálás megvalósítását továbbra is szükségesnek és
reálisnak tartják. Határozottan és egységesen képviselik azt az
álláspontot, hogy az Országgyűlés újból foglaljon állást ez ügyben.
Indokaik szerint az 1989-es béralakulás nem volt kiugró és a
tervezett infláció jelentős túllépése miatt indokolatlannak sem
minősíthető. A költségvetési bevétel kiesésének pótlása pedig közös
erőfeszítésekkel megoldható.
Ezen túlmenően a szövetkezeti érdekképviseletek határozott
álláspontja az volt, hogy miután a szövetkezetben van valós
tulajdonos, ezért a szövetkezetek anyagi helyzete nem indokolja a
bérek központi szabályozását, a bérnövekmény adóztatásának
fenntartását. Véleményük szerint a bérekkel való gazdálkodás a
tulajdonosok autonóm döntési hatáskörébe tartozik.
A kormány 1990-re még szükségesnek tartja a jelenlegi
bérmechanizmus fenntartását és egyetért e kérdésben a Parlament
döntésével. Ugyanis a mai bérmechanizmus semmifajta adminisztrációs
korlátot a bérek növelésére nem tartalmaz és gazdasági értelemben is
csak olyan mértékben, azon vállalatoknál gátolja a bérnövelést, ahol
a teljesítménynövekedéssel nem arányosan kívánják a béreket növelni.
Mivel a nyereségadó kulcsa 1990-ben 54 százalékról 40 százalékra
csökken, a bérek növekményét terhelő adó így is mérséklődik.
Az OÉT indokoltnak tartja, hogy a közszolgáltató területeken
lehetőség nyíljon adámentes bérnövekedésre. Ennek mértékéről,
módszeréről érdekegyeztetéssel kell megállapodni. (folyt.köv.)
1989. december 5., kedd 19:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|