 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Nyílt levél a népszavazásról
|
----------------------------
München, 1989. november 13. (SZER, Magyar híradó) - A
nagypolitika iránt érdeklődőket minden bizonnyal erősen
foglalkoztatják a népszavzásra való előkészületek. Most egy nyílt
levélről számolunk be, amely az ország legfőbb közjogi méltóságaihoz
szól, s amelyben az aláírók egyet nem mértésüknek adnak hangot a
népszavazást elrendelő országgyűlési határozat szellemével
kapcsolatban.
A nyílt levél az Országgyűlés október 31-iki ülésén hozott, a
népszavazást elrendelő határozat visszásságait veszi szemügyre.
Kifogásolja, hogy a határozat önkényesen módosította a népszavazásra
kerülő kérdések sorrendjét, megváltoztatta szövegüket és
magyarázatokat fűzött azokhoz. Ez - a levél szerzői szerint - sérti
a népszavazási törvény rendelkezéseit. A két legkirívóbb
jogsértésről szólva a levél így folytatódik:
"Az első kérdés eredetileg az elnökválasztás időpontjára
vonatkozott. Nevezetesen arra, hogy vajon az elnökválasztást a
szabad országgyűlési választások előtt, vagy csak azok után kell-e
megtartani.
A kezdeményező kérdése világos volt. Jó-e népünknek az, ha még a
mai rendszerben új hatalmi inétzményt hoznak létre? Ugyanis egy
elsietett választás befejezett tények elé állítaná az új, szabad
Magyarországot."
A harmadik kérdés eredetileg az MSZMP vagyonával való
elszámolásra vonatkozott. A választópolgárok igenlő válaszukkal az
állampártot arra kötelezhetik, hogy adjon számot vagyonáról, azaz
ténylegesen és valóságosan tárja a társadalom elé vagyoni helyzetét,
és szolgáltassa vissza a kezelésében álló közvagyont. (folyt.)
1989. november 13., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Nyílt levél - 1. folyt.
|
Ezzel szemben - az Országgyűlés magyarázata szerint - az
állampolgárok nemleges válaszukkal lemondanak az elszámoltatásról,
igenlő válaszukkal pedig a pénzuügyminiszter erre vonatkozó
előterjesztését hagyják jóvá. Minthogy az állampárt valójában mind
ez ideig még nem számolt el vagyonáról, a magyarázat szerinti "igen"
éppenséggel arra adna felhatalmazást, hogy ne is számoljon el ezután
sem.
A levél szerzői végezetül arra kérik a címzetteket, hogy mielőbb
éljenek alkotmányos jogkörükkel, és a rendelkezésükre álló törvényes
eszközökkel intézkedjenek a jogrend helyreállításáról.
Az aláírók: Petrasovits Anna, a Magyarországi Szociáldemookrata
Párt elnöke, Prepeliczay István, a Független Kisgazda-, Földmunkás-
és Polgári Párt főtitkára, dr. Tölgyessy Péter, a Szabad Demokraták
Szövetségének ügyvivője és Fodor Gábor, a Fidesz választmányának
tagja. +++
1989. november 13., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|