 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az SZDSZ állásfoglalása a népszavazásról (1. rész) (OS)
|
1989. október 27., péntek - Mint köztudomású, a Szabad
Demokraták Szövetsége népszavazást kezdeményezett a békés átmenet
legfontosabb, még nyitott kérdéseiről. A kétszázezer támogató
aláírás hitelesítése befejeződött, a népszavazás kitűzése minden
bizonnyal az Országgyűlés október 30-án kezdődő ülésének
napirendjére kerül.
A 200 000 aláíró máris jelentős eredményt ért el, hiszen az
Országgyűlés az MSZMP-MSZP ajánlásaival szemben úgy határozott, hogy
jogutód nélkül feloszlatja a Munkásőrséget, és a munkahelyek
elhagyására kötelezi a pártszervezeteket.
E siker ellenére szükségesnek tartjuk, hogy a kezdeményezés
valamennyi kérdésében tartsák meg a népszavazást. Ez a már
megoldottnak látszó kérdésekben sem felesleges. Emlékezzünk: az
újjászervezett MSZP kongresszusán még dübörgő taps üdvözölte a
munkahelyi pártszervezetek csorbíthatatlan megőrzését. Ha a legfőbb
szuverén, a nép kinyilvánítja akaratát, lehetetlenné válik a döntés
későbbi parlamenti felülvizsgálata.
Az állampolgárok a népszavazáson megerősíthetik a Munkásőrség
feloszlatását. Végérvényessé tehetik a politikai pártok munkahelyi
működésének tilalmát. Rendelkezhetnek az állampárt vagyonának
sorsáról. Dönthetnek az elnökválasztás időpontjáról. Ha úgy
határoznak, hogy csak a szabad országgyűlési választások után
kerülhet sor az elnökválasztásra, akkor megakadályozzák az
elnökjelöltek puccsszerű megválasztását. Ilyen módon a népszavazás
megtartása visszafordíthatatlanná teszi a demokratikus átementet.
Takarékossági szempontok miatt elfogadhatónak tartjuk azt a
kompromisszumot, hogy a kormány által javasolt népszavazást a címer
és a nemzeti ünnep ügyében egyidőben tartsák meg az állampolgári
kezdeményezésű népszavazással.
Elfogadhatatlan azonban, hogy a népszavazás eredményének
kihirdetése előtt kitűzzék az elnökválasztást. Ez az aláírók
szándékának kijátszása, a népszavazás intézményének lejáratása
volna. Hiszen az elnökválasztás nem a szavazólapok kitöltésével,
hanem a választás időpontjának kitűzésével kezdődik. Ekkor indul el
a jelöltállító aláírások gyűjtése, az elnökjelöltek bemutatása,
egyszóval a választási hadjárat, amelyben ma még nem lehet
biztosítani az elnökjelöltek esélyegyenlőségét. De ez az
egyenlőtlenség csak az egyik baj volna. A másik az, hogy ha egy
ilyen hatalmas választási gépezet mozgásba lendül, nem lehet
megállítani. Ilyen körülmények között már nem lehet higgadtan
eldönteni a népszavazás tulajdonképpeni kérdését: időszerű-e
egyáltalán az elnökválasztás. (folyt.köv.)
1989. október 27., péntek 15:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|