 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
A Történelmi Igazságtétel Bizottság nyilatkozata (1. rész) (OS)
|
1989. május 11., csütörtök - A TIB elismeréssel nyugtázza a
kormány azon intézkedéseit, amelyek a politikai okból kivégzettek
hozzátartozóinak a kegyeleti jog gyakorlását biztosítják. A
kihantolt Nagy Imre és négy társa újratemetését, egyidejűleg a
forradalom többi kivégzett áldozatának ünnepélyes gyászszertartását
június 16-án megrendezzük, ugyanakkor lerakjuk egy leendő emlékmű
alapkövét.
Nem lehetünk azonban elégedettek a következők miatt. A kormány
jogászokból és történészekből bizottságot hozott létre a koncepciós
perek felülbírálatára. A bizottság személyi összetétele ellen mind a
TIB, mind számos szakmai és társadalmi szervezet tiltakozott, a
kormány a tiltakozásokat figyelmen kívül hagyta. A bizottság legtöbb
tagját politikai és szakmai szempontból alkalmatlannak tartjuk a
tisztségre, akiktől nem várható a tények feltárása, különböző
felelősségek elkendőzése nélkül. Nem tisztázott, hogy az a bizottság
miféle hatáskörrel fog rendelkezni.
A dr. Szijártó Károly legfőbb ügyész által vezetett 5 főnyi
ügyészi csoport kapta a feladatot, hogy Nagy Imre és társai ügyének
iratait bírálja felül és döntsön a törvényességi óvás kérdésében. A
Legfőbb Ügyészséget személyi okokból alkalmatlannak tartjuk a
törvényességi óvás előterjesztésére, indokolt lenne, hogy az óvás
előterjesztésére ugyancsak hatáskörrel rendelkező Legfelsőbb Bíróság
elnöke terjesszen elő óvást az ügyben. Dr. Szijártó Károly legfőbb
ügyész 1981. november 15-én, a Népszabadságban Szabó László
újságíróval készített interjúban ,,Szigorúan a törvényes előírások
szerint,, lefolytatott eljárásnak minősítette ,,az árulóvá lett Nagy
Imre és társai bűnügyében,, a nyomozóhatóságok munkáját. Dr.
Szijártó Károly az 1950-es évek közepén a Legfelsőbb Bíróság Katonai
Kollégiumának tagjaként politikai ügyekben ítélkezett.
Amikor a Pozsgay Imre államminiszter által vezetett Történész
Bizottság a forradalmat ,,népfelkelésnek,, minősítette, akkor a
Legfőbb Ügyészség Pártbizottsága levélben tiltakozott ez ellen az
állásfoglalás ellen. Tarthatatlan, hogy olyan ügyészek foglaljanak
állást az ügyek felülvizsgálata kérdésében, akik korábban ilyen
ügyekben szerepet játszottak, vagy a közelmúltban is hitet tettek a
forradalom eseményeinek az ítéletekben rögzített értékelése mellett.
A legfőbb ügyész a televízióban csupán Nagy Imre és 7 társa
ügyéről beszélt. Követeljük, hogy Nagy Imréék ügyével együtt
vizsgálják felül a velük együtt vád alá helyezett Szilágyi József és
Losonczy Géza ügyét, továbbá az elkülönítve tárgyalt Tánczos Gábor,
Haraszti Sándor és Fazekas György ügyét is. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 17:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|