 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (1. rész)
|
1989. május 11., csütörtök - Csütörtökön délelőtt 9 órakor Jakab Róbertné elnökletével folytatta munkáját az Országgyűlés májusi ülésszaka. A Minisztertanács nevében Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter terjesztette elő a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosítási javaslatát, amely a PTK kamatrendelkezéseinek megváltoztatását kezdeményezi. Ez ügyben Hellner Károly képviselő a Parlament tavaly novemberi ülésszakán emelt szót, s a kormány egyetértett az idejétmúlt rendelkezések felülvizsgálatával.
A jelenleg érvényes szabályozás szerint a PTK 8 százalékban
szabja meg az ügyleti és a késedelmi kamat értékét. Kulcsár Kálmán
rámutatott: az évi 8 százalékos törvényes kamatérték a mai gazdasági
körülmények között már nem reális. Évek óta meghaladja azt az
árszínvonal emelkedésének üteme, a bankok által felvett vagy
nyújtott hitelek kamatának mértéke. A kamat ugyan nem arra szolgál,
hogy az infláció mértékét kövesse, hanem, hogy a pénz használatáért
fizetendő díj meghatározásával a gazdasági élet résztvevőit
befolyásolja; befektetésre vagy megtakarításra ösztönözze. Mégis
világos, hogy az infláció figyelmen kívül hagyásával ez a hatás nem
biztosítható. A kamat mértékének meghatározásánál arra kell
törekedni, hogy a PTK-ba viszonylag időtálló szabályozás kerüljön;
ugyanakkor a gazdasági élet változásait kellő rugalmassággal
követhesse a kamatmérték.
Az új szabályozás 20 százalékos kamatfelsőhatárt állapít meg, s
a szerződő felek szabadságát mindössze annyiban kívánja kötni, hogy
a szerződő felek ettől fölfelé nem térhetnek el; lehetőségük van
azonban arra, hogy a törvényesnél alacsonyabb mértékű kamatban
állapodjanak meg. Ugyanez vonatkozik a késedelmi kamatra is. A
törvényjavaslat szerint pénztartozás esetén a késedelem időpontjától
kezdődően a gazdálkodó szervezetek és a magánszemélyek egységesen 20
százalék kamatot kötelesek fizetni akkor, ha a tartozás egyébként
kamatmentes. Ha pedig jogszabály vagy szerződés alapján kamat is
jár, a kötelezett ennek évi 8 százalékos kamattal növelt összegét
köteles megfizetni, tehát összesen 28 százalék megfizetésére köteles
a késedelmes teljesítő. Ezzel kapcsolatban az előterjesztő
hangsúlyozta: a 20 százalékos mérték a késedelem esetében sem
büntető jellegű, a kamat nélküli kölcsönöket általában baráti
szívesség alapján nyújtanak. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 10:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|