|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Grósz Károly - rádióbeszélgetés (2. rész)
|
Grósz Károly utalt arra is, hogy Moszkvában kifejtette a kétoldalú gazdasági szerződésekről és a KGST-n belüli viszonyokról a véleményét. A magyar álláspont ezzel kapcsolatban az volt, hogy egy új elszámolási rendszert szeretnénk megvalósítani a kétoldalú kapcsolatokban, ami leegyszerűsíően fogalmazva a finn modellnek lenne megfelelő. Ehhez kérte Gorbacsov politikai támogatását, aki egyetértett ezzel, ugyanakkor megjegyezte, hogy a KGST korszerűsítése szükséges, de nagyon időigényes folyamat. Arra is felhívta a figyelmet, hogy nem szabad megvárni, amíg az összes tagország érdekeit egyeztetni tudják, és szembe kell nézni azzal a ténnyel is, hogy nem lehet a KGST-t felülről, néhány miniszterelnök megállapodása alapján korszerűsíteni. Először a kétoldalú kapcsolatokat kell fejleszteni, s amikor ennek köszönhetően egy egységesebb, jobban összehangolt piac lesz, akkor lehet magasabb szintre lépni a KGST-ben is. A magyar álláspontnak most kedvezőbb volt a fogadtatása, mint korábban - emelte ki a főtitkár. Kitért arra is, hogy a magyar javaslattal kapcsolatos fogadókészséget nem ismerik valamennyi szocialista országban, de mindenütt barátkoznak a gondolattal, és másoknak is vannak nagyon konstruktív javaslatai. A Gorbacsovval folytatott tanácskozással összefüggésben, illetve egy, a Központi Bizottság legutóbbi ülésén elhangzott megjegyzés kapcsán került szóba a román kérdés, s az aradi találkozó óta eltelt időszak. Grósz Károly erre vonatkozóan kifejtette: Arad óta ismereteink gazdagodtak, többet tudunk az ottani folyamatokról, jobban megismertük a nemzetközi közvélemény álláspontját is. Annak a meggyőződésének adott hangot, hogy mindez nem lesz hatástalan a román politikára, a román belpolitikai életre, amelynek formálódása, rugalmasabb megjelenése több lehetőséget ad számukra az együttműködésre, a vitás kérdések tisztázására. Nekünk nem a román néppel van konfliktusunk - hangoztatta -, hanem a román politika olyan kérdésköreivel, amelyeknél elvi és gyakorlati felfogásunk eltér. Nem változott megítélésünk a román nemzetiségi politikát illetően sem; első perctől kezdve azt vallottuk, s személy szerint a főtitkár is, hogy elfogadhatatlan számunkra az az álláspont: Romániában a nemzetiségi problémákat megoldották. Folytatva a beszélgetést, Grósz Károly egy kérdés kapcsán kitért arra is, hogy minden országnak a belügye, miképpen kezeli az alternatív módon, a másképpen gondolkodókat. Ha Magyarországon az emberek azt gondolják, hogy Csehszlovákiában nem kezelik helyesen ezt a kérdést, akkor juttassák kifejezésre véleményüket. Ez ellen nekünk nincs kifogásunk, hiszen azt is lehetővé tesszük, ha esetleg a magyar politika ellen akarnak tüntetéssel tiltakozni. Magyarországon tehát más gyakorlatot folytatunk. (folyt.köv.)
1989. április 2., vasárnap 19:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|