 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP KB Ülése (11. rész)
|
A korábbi tapasztalatok ösztönözték a hozzászólókat arra, hogy
megemlítsék, a program keveset szól a garanciákról. ,,A garanciák
között - húzta alá Tétényi Pál, - lényegesnek kell tekinteni a
párttagság százezres tömegeit, akiket meg tudunk nyerni ennek a
programnak, s lényegesnek azt is, hogy a párt felismerte az
elkövetett hibákat, kezdeményezte kijavításukat.,,
Nyers Rezső ezzel összefüggésben fontosnak ítélte leszögezni:
sem az intézményrendszer, sem a jog nem lehet valódi biztosíték.
Csak az emberi cselekvésben lehet hinni, így a program garanciája
kizárólag az: milyen párt áll mögötte. Ez attól is függ, hogy hitelt
szerzünk-e magunknak, mint reformkommunisták - mondta. E
gondolatkört kifejtve elmondta, hogy szerinte döntően két befolyásos
irányzat létezik ma. A reformokra törő az egyik, a reálpolitikus a
másik, bár ez utóbbit mások rendpártinak, vagy konzervatív
irányzatnak nevezik. Van természetesen több más irányzat is, de ez a
kettő a döntő, amelynek össze kell fognia reformpolitikai alapon.
Nézete szerint a pártmozgalomban új ,,sorakozóra,, van szükség.
,,Aki igazában, szívében, agyában nem vállalja ezt a programot -
mondotta -, attól barátságosan el kell válnunk. És akkor még mindig
maradnak bőven a pártban.,,
A vita egyik fő vonulatát jelentette annak elemzése, hogy milyen
az MSZMP jellege, kié a párt, mely rétegekre öszpontosítsa
elsősorban figyelmét, s ezt milyen módon deklarálja. Steiner Arnold
úgy itélte meg, hogy az MSZMP-nek - a párt célját, összetételét
tekintve - néppártnak kell lennie, bázisa pedig a bérből és a
fizetésből élő milliók tömege. Ugyancsak ő javasolta, hogy az MSZMP
folytasson ifjúságpárti politikát. Feltétlenül ide kivánkozik -
vélte Berend T. Iván -, hogy az MSZMP ezzel a névvel a reform, a
demokratikus szocializmus jegyében 1956 őszén jött létre. Azóta a
magyar társadalomban mélyreható változások mentek végbe, az MSZMP
már nem osztálypárt, minden réteghez, az egész néphez kíván szólni.
Vagy ahogyan Gyuricza László meg is válaszolta az általa feltett
kérdést: kinek a pártja vagyunk? - ,,mi azoknak a pártja vagyunk,
akiknek a jövőben is szükségük lesz ránk.,, Csehák Judit véleménye:
az MSZMP-nek mindenekelőtt realistának és őszintének kell lennie.
,,Semmilyen választási küzdelem és agitációs félsiker miatt nem
igérhetünk olyant, amit biztosan nem tudunk teljesíteni. Ugyanakkor
konkrétan meg kell fogalmaznunk azokat a tennivalókat, amelyeket a
változatlan célként deklarált értékek valóra váltása érdekében - s a
bizalmat is erősítendő -, következetesen, lépésről lépésre végre
kell hajtanunk.,, (folyt.köv.)
1989. március 7., kedd 19:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|