 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
Grósz-interjú (6. rész)
|
- Bocsásson meg, de mintha emlékeimben úgy derengene, hogy még
Görgey szerepéről ma is folyik valami vita a
történelemtudományokban...
- Biztos, hogy nem vagyunk birtokában mindenféle ismeretnek,
aminek pedig jó lenne, ha a birtokában lennénk, de talán előbbre
tartanánk akkor, hogy ha korábban sikerült volna tisztázó vitákat
létrehozni. Olyan tisztázó vitákat, mint amilyen - fölteszem - ez a
mostani Központi Bizottsági ülés is volt. Hiszen az Ön szavaiból is
arra következtetek, hogy a Központi Bizottság, mint testület nem
vonta meg Pozsgay Imrétől a bizalmat, miközben el tudom képzelni,
hogy vannak, akik nyilván másként látják ugyanezt a dolgot. És ettől
nem történik semmi, ez a világ legtermészetesebb dolga - ma már.
Tegnap - most, amikor tegnapot mondok, egy történelmi múltról
beszélek - tegnap nem így volt. Azért ezt ne felejtsük el.
- Nem felejtjük el, de nekünk nem a tegnapra kell a napi
politikában figyelnünk, hanem a mára, és még inkább a holnapra.
Szerintem az a stílus lesz korszerű, az a felfogás lesz életképes,
amelyet ma vallunk és kezdünk tanulni. Nincs olyan téma - ezt
elmondtam előadói beszédemben is -, amelyet ne lenne jogunk, vagy
kötelességünk újból végiggondolni, hogy ha a fejlődés ezt követeli
meg. Vannak olyan kérdések, amelyekkel a politikának ma már nem kell
foglalkoznia, nem aktuálisak. 1956 aktuális, ezzel tehát foglalkozni
kell. De mi azt a bizottságot, amelyet az elmúlt évben kiküldtünk,
azzal bíztuk meg, hogy a négy évtizedet tekintse át. A négy
évtizedből 1956 csak egy esemény. Nagyon jelentős, de csak egy
esemény. Hadd tegyem még hozzá: szerintem az utolsó 15 évről igen
rövid időn belül nagyobb viták lesznek a pártban, mint 1956-ról.
- Ezt mi szívesen elhisszük, azt kell kell mondanom ehhez, de
hát 1956-tal az a gond, sokminden egyéb mellett, hogy ha ez a
történelmi kutatás tárgya, nem volna-e valóban - az én megítélésem
szerint - katasztrófa, hogy ha ennek a megítélésnek a mikéntje
fölött 1989-ben megoszlana a nemzet, két pártra - és most itt
tudatosan nem a pártra célzok -, két táborra szakadna?
- Az ilyen kérdések fölötti vita tartósan a közélet része lesz,
és ez nem is baj. Ha az embereket ez foglalkoztatja, ha ez érdekli,
ha véleményük van róla, mondják meg, kérdezzenek, vitatkozzanak.
Miért ilyen érzékeny ez a probléma? Mert a feltáró munka, de főleg a
napi közéleti politizálásunk nem elég árnyalt. Sok ember, aki
például akkor az ellenforradalmi megnyilvánulások láttán azok
felszámolásáért fogott fegyvert, most úgy érzi, hogy szégyelnie kell
magát, mert rosszul döntött. (folyt.köv.)
1989. február 12., vasárnap 16:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|