 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
A gazdaság megítélése Nyugaton
|
München, 1989. február 7. (SZER, Világhíradó) - A Központi
Bizottság tagjait pénteki döntésükben nemcsak az az
erkölcsi és politikai felelősség terheli, amelyre a 16 független
szervezet közös nyilatkozata felhívja a figyelmet, hanem
áttételesen gazdasági felelősség is.
Hogy milyen jellegű az a politikai stabilitás, amelyben a nyugati
pénzintézetek megvívnak, arról Vadász János és Völgyes Iván
politológus beszélget:
- Grósz Károly a közelmúltban mint tudjuk, Svájcban járt,
Davosban részt vett a Világgazdasági Fórum idei ülésén. És az ott
tartott beszédében - amelynek azt hiszem Sorsunk Európa volt a címe
- célzásokat tett arra, hogy a nemzetközi pénzügyi intézmények, a
bankok, az ország hitelezői, tehát mindazok a tényezők, amelyektől
oly sok függ, ezek politikai stabilitást, politikai konszolidációt
remélnek Magyarországon. Illetve az ország megítélését, ami annyira
fontos, ettől teszik függővé.
Még világosabb formában beszélt erről, vagy sugallta ezt a
kormányfő Németh Miklós egyik legutóbbi beszédében mondván, hogy
egy politikai destabilizálódás, amit ő nagyon ügyesen az MSZMP
vezető szerepének elvesztésével kötött össze, egy ilyen
destabilizálódás, gazdasági összeomlást, nemzeti katasztrófát
idézne elő, illetve így reagálna rá a nemzetközi pénzvilág is.
Tehát ezek a kijelentések valahogy az sugallják, hogy a vezető
szerepet, a párt vezető szerepét meg kell őrizni, vagy legalábbis
kímélni kell a jelenlegi helyzetben, mert különben nagy baj lesz,
mert különben a nemzetközi megítélés szerint is az alternatíva a
katasztrófa, az özönvíz.
Mi a véleményed erről?
- Talán ott kezdeném, hogy aki ezeket a véleményeket így
próbálta sugallani, az nagyon félreérti a nyugati tőke és a tőkés
vállalatok vezetőinek és a kormányoknak a véleményét.
Az igazság az, hogy a stabilitást a nyugati tőkés világ vezető
gazdasági személyei csupán úgy értik, hogy ez a stabilitás csak
akkor jöhet, ha egy társadalmi konszenzuson álló, alapvető
konszenzus alapján álló legitim kormány van hatalmon. Tehát a
stabilitás csak akkor képzelhető el, hogyha ez a pluralitás,
pluralizmus egy demokratizmus jegyében van, ennek az alapján lehet
csupán stabilitás és akkor lehet igazából szó arról, hogy gazdasági
segély, együttműködés és ehhez hasonló dolgok.
Ezt szeretném kihangsúlyozni mégegyszer. Tehát hogy mindenfajta
visszafelé lépést, az amerikai, nyugati vezető tőkés körök úgy
vennének, mint visszalépést a reformtól. Nemcsak a gazdasági, hanem
a politikai reformtól, s bármely nagy tettek tennének le a
gazdasági reform terén, egy politikai visszalépés mindent
hátráltatna.
- Tehát éppen az úgynevezett visszarendezést tekintenék
destabilizáló lépésnek.
- Teljesen. +++
1989. február 7., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|