 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
 |
A Magyar Néppárt véleménye: az ország érdeke megkívánja, hogy márciusban új Parlamentet válasszon a nép (1. rész)
|
1989. november 28., kedd - A Magyar Néppárt úgy érzi: a népszavazáson politikája nem szenvedett semmiféle vereséget, mivel az ellenzéki pártok közül egyedül képviselte mindvégig következetesen azt az elvet, hogy a választók egy nemmel és három igennel szavazzanak. Márpedig az első kérdésre adott igenek és nemek közötti kis különbség azt jelzi, hogy a referendum eredményét a Néppárt álláspontjával befolyásolni tudta - hangsúlyozta Varga Csaba, a Magyar Néppárt országos titkára az MTI munkatársának nyilatkozva.
A továbbiakban kifejtette: a referendumot maga a nép nyerte meg
azzal, hogy részvételével az új demokráciára szavazott. Ha az MDF
nem szólított volna fel bojkottra, valószínűleg jóval nagyobb lett
volna a voksukat leadók aránya, s akár 75 százalékos lehetett volna
a részvétel - fűzte hozzá. Ugyanakkor a mostani referendum nagy
eredménye, hogy a nép ezzel legitimálta az Országgyűlés döntéseit.
Varga Csaba szerint az MDF bojkottfelhívása jelentősen
befolyásolta az első kérdésre adott válaszok arányát, hiszen az MDF
korábban az első kérdésben nem válaszra orientálta híveit. Ugyancsak
sajnálkozásának adott hangot amiatt, hogy a nemzeti centrum egyik
pártja, a Független Kisgazdapárt nem tartotta magát a nemzeti
kerekasztal-tárgyalásokon született szeptemberi megállapodáshoz.
A jelek szerint a négyigenes választ támogatók között vannak
józan erők - fejtegette Varga Csaba -, amelyek az első kérdésre
adott nagy arányú nem-szavazatokat figyelembe véve belátták:
valószínű, hogy az állampolgárok többsége népszavazással kíván
köztársasági elnököt választani. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: a
Magyar Néppárt csatlakozik azokhoz a javaslatokhoz, hogy a Parlament
változtassa meg korábbi döntését, és az államfőt mindig közvetlenül
a nép válassza meg. Úgy vélte azonban: ehhez az államfő jogkörét nem
szükséges lényegesen módosítani.
Varga Csaba szerint nem valószínű, hogy a
köztársaságielnök-választás időpontjának elhalasztásával újabb
jelentős jelöltek lépnének színre. Megerősítette pártja azon
álláspontját, hogy erre a posztra a néppárt csak olyan politikust
tart alkalmasnak, aki európai rangú személyiségként képes a nemzet
érdekeit képviselni. (folyt.köv.)
1989. november 28., kedd 19:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|