![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Dubcek-interjú - csehszlovák reakció (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Láng Judit az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. április 20. csütörtök (MTI-tud) - A csehszlovák hivatalos szervek és a közvélemény érzékenyen reagált arra, hogy a Magyar Televízió hétfőn este interjút sugárzott Alexander Dubcekkel. A prágai kormány szóvivője csütörtökön elmondotta, a csehszlovák külügyminisztérium ,,csodálkozásának adott hangot a magyar félnél, és kifejezte reményét, hogy a jövőben nem ismétlődnek ilyen nemkívánatos jelenségek,,. A pozsonyi Pravda és az Új Szó ugyancsak csütörtökön olvasóinak tiltakozó leveleit közölte az interjú miatt, és a csehszlovák televízió budapesti tudósítója is kommentárban bírálta a magyar tévé lépését.
Miroslav Pavel, csehszlovák kormányszóvivő csütörtöki prágai sajtótájékoztatóján a Magyar Rádió tudósítójának arra a kérdésére, hogy várható-e valamilyen reakció a csehszlovák kormány vagy a külügyminisztérium részéről amiatt, hogy a Magyar Televízió hétfőn Alexander Dubcekkel készített interjúrészletet sugárzott, azt válaszolta: ,,A csehszlovák külügyminisztérium csodálkozásának adott hangot magyar barátainknál, a Magyar Televízió eljárása miatt és egyben kifejezte meggyőződését, hogy ezek a nem kívánatos jelenségek nem fognak megismétlődni,,. A kormányszóvivő más összefüggésben a bécsi utókonferencia záródokumentumával kapcsolatban a tájékoztatón azt is megjegyezte, a csehszlovák kormány nyílt tájékoztatási politikája semmi esetre sem jelenti azt, hogy Csehszlovákia szó nélkül hagyja, hogy bárki az országról tudatosan hazugságot terjesszen és példaként a brit Financial Times és a bécsi Wochenpresse című lap torzítónak minősített cikkeit hozta fel. A CSKP egykori első titkárával készített Panoráma interjúra nemcsak a hivatalos szervek, hanem a csehszlovák nyilvánosság is reagált. A pozsonyi Pravda és az Új Szó egyidejűleg tette közzé ,,A Magyar Televíziónak nincs joga beavatkozni belügyeinkbe,, fel- és ,,Dolgozóink elítélik a Panoráma műsorát,, főcímmel szlovákiai magyar nemzetiségű olvasóinak a tiltakozó leveleit. A lapok szerint ezek csak az első reagálások a Dubcek interjúra és arra, hogy a CSKP KB volt első titkára ,,elfogultan és a törénelmi valóságnak nem megfelelően értékelte az 1968-69-es válságos évek eseményeit, valamint a szocialista közösségen belüli kapcsolatokat,,. (folyt.köv.)
1989. április 20., csütörtök 18:36
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|