Rendszerváltás és az MTI

	Az MSZMP ujjászületéséről
London, 1989. december 18. (BBC,Panoráma) - Tegnap kongresszust tartott az újjászületett MSZMP. Vigyázat - nem az új MSZP Erről kérdezi Szente Péter Pártos Gábort, hírmagyarázónkat. - Milyen fajta párt lesz ez? A demokratikus centralizmus elvét még megtartották, viszont a leninista szót azt feladták, és csak marxistának hívják magukat. Ugyancsak feladták a munkásosztály diktatúráját, de feladták-e a párt vezető szerepét is? - Igen, ez egy érdekes és jogos kérdés: mert maga az MSZMP is nem egy párt, vagy legalábbis nem egypárt-színezet, hanem több ilyen párt trendnek van még koalíciója. Két fő irányzatot látok. Először is a valóban régi tipusú sztálinista, post-sztálinista Marosán György nevével fémjelzett irányzat -, és amellett a második pedig - mondjuk - a már valamivel korszerűbb, tehát a Kádár-rendszert valahogy modernebb, a nyolcvanas évek vége- kilencvenes évek eleje számára átmentendő, mondjuk: Grósz Károly irányzat. Mindkettőnek szüksége van egymásra jelenleg, mert szerintem az a régi típusú sztálinista irányzat a tagság nagy részét jelenti - viszont ha a pártnak valami jövője lesz, illetve a párt azt szeretné, hogy legyen valami jövője, akkor ez a korszerűbb irányzat, ami mégis azért Grósz Károly nevével fémjelzett - ennek kell előtérbe jönnie. 1989. december 18., hétfő
Vissza »

	- Az MSZMP ujjászületéséről - 1.folyt.
Én úgy látom, hogyha az a párt a jövőben hosszabb távon egy ilyen nyugdíjas pártba..., vagy át szeretné magát menteni egy korszerűbb, nem egy nagy párttá, nem egy társadalmi bázissal rendelkező párttá - tehát egy olyan párttá, amelyik ellenzéki párt -, valamelyest a munkásrétegeket próbálja majd képviselni. Különösen most, hogy rendkívül nehéz megszorító gazdasági intézkedésekre szükség van: ez a párt így - hosszabb távon elképzelhető, ahogy az emberek egyre inkább úgy érzik, hogy a gazdasági élet keményebbé válik - valamilyen módon ennek a munkásrétegnek, az ipari munkásságnak egy részét képviselni tudják. - Beszéljünk egy pár szót ennek a pártnak a vezetéséről is. Thürmer Gyula lett az új elnök. Róla tudjuk persze, hogy Grósznak volt a külpolitikai tanácsadója, és feltételezhetjük, hogy ő egy Grósz-ember, akit - mint fiatal, és még a régi rendszerben aránylag nem kompromittált politikust - raknak oda. Tehát a párt többi vezetői egymásra mondják el nap mint nap, hogy a másik egy hatalomvágyó karrierista egy opportunista - Ribánszki így nyilatkozott Bereczről néhány nappal ezelőtt például a Népszabadságnak. Hogyan fognak ezek az emberek együtt dolgozni, és milyen fajta vezetést vársz? Hogy néz majd ki ennek a pártnak a politikai bizottsága, központi bizottsága, titkársága? Lesz-e egyáltalán egy ilyen fajta apparátusa ennek a pártnak, mint amihez mi az MSZMP részéről hozzászoktunk? 1989. december 18., hétfő
Vissza »

	- Az MSZMP ujjászületéséről - 2.folyt.
- Visszautalnék az előző kérdésre. Itt több, legalább két pártról van szó egy párton belül, a vezetőségen belül - s ez nyilvánvaló. Mindkét irányzatnak szerintem szüksége van egymásra, hogy mint párt fennmaradjon - de ez óriási nehézséget fog szülni most, a közeljövőben, és később is: hogy valóban ki mit mond, hogyan dönt? Arra is emlékeztetnék, hogy Grósz Károly most beismerte, hogy hibát követett el akkor, amikor Németh Miklóst javasolta a miniszterelnöki posztra. Németh Miklós, akkor úgy tűnt, hogy Grósz Károlynak tulajdonképpen egy - mit mondjak - talán tanítványa? - De Németh Miklós rendkívüli módon függetlenítette magát Grósz Károlytól. Most megint úgy néz ki, hogy Thürmer Gyula valamilyen módon Grósz Károlynak egy ilyen utódja, sokféleképpen úgy lehet ezt értelmezni, hogy Grósz politikáját fogja majd talán a gyakorlatban is véghezvinni. Még érdekes az is, hogy Thürmer Gyula Moszkvában végzett, rendkívül jó kapcsolatai vannak a szovjet vezetéssel, és persze azt is megemlíteném röviden, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága táviratban üdvözölte az MSZMP-kongresszust. Most, hogy végül is ez a fajta vezetőség hogy fog megbirkózni ezekkel a belső problémákkal - ezt nehéz így előre megjósolni. Én úgy látom, hogy Grószéknak sikerül majd - vagy megpróbálják legalábbis - kiszorítani a vezetőségből a régebbi vezetést, a régebbi vezetőségnek az embereit, például Puja Frigyest. Marosán György gyakorlatilag csak egy szimbólum: túl idős ahhoz, hogy a vezetőségben részt vegyen, és ilyen módon.... - Gábor Ne haragudj, de azért - kínai példákat véve - tulajdonképpen most Marosánnak kellene annak lennie, aki - mint egy sor más túlélő, mert végeredményben Grósz is túlélő, ő is már néhányszor visszajött a hatalomba - Marosánnak voltak nagyon tüneményes visszatérései. Képzelj el egy olyan MSZMP-t ahol Marosán győztesen jön ki. - Ezt nem tartom valószinűnek.+++ 1989. december 18., hétfő
Vissza » A hírhez kapcsolódik »