Rendszerváltás és az MTI

	Karsten Voigt nyilatkozata az MTI-nek (1.rész)
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti: Bonn, 1989. február 17. péntek (MTI-tud) - Karsten Voigt, a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) elnökségének tagja, az SPD-elnökség külpolitikai szóvivője pénteken üdvözölte az MSZMP KB legutóbbi ülésének azt az állásfoglalását, amely szerint a magyar párt meggyőződése, hogy a politikai rendszer pluralizálása Magyarországon a többpártrendszer között valósítható meg. Az SPD-politikus az MTI bonni tudósítója számára adott nyilatkozatában rámutatott: - Üdvözlöm a közleménynek ezt a megállapítását. Európában, ahol a második világháború után merev antagonizmus alakult ki a Kelet és a Nyugat között, most tanui lehetünk annak, hogy Európa kezd visszatalálni történelmi pluralizmusához. Ez túlnyomórészt demokratikus esélyekkel kecsegtet, magában rejt mindamellett némely kockázatot is. Ám az esélyek túlsúlyban vannak. A kockázatot abban látom, hogy ez a demokrácia irányában kibontakozott folyamat ellenőrizhetetlen konfliktusokra, ellenőrizhetetlen belső szembenállásokra vezethet. Másfelől azonban az is meggyőződésem, hogy ilyen konfliktusok nélkül nem is mehet végbe demokratizálási folyamat. A nyugatnémet szociáldemokráciának a mostani kelet-európai megújulási folyamat iránti álláspontját, az MSZMP törekvéseivel kapcsolatos megítélését kifejtve hangsúlyozta: - Nem hiszem, hogy a Keleten és Nyugaton tapasztalható fejlemények, fejlődés kapcsán helyes lenne a konvergencia fogalmának használata. A konvergencia különben sem szükségszerűen pozitív tartalmú: gondoljunk csak arra, hogy ha Kelet és Nyugat konvergens módon egyaránt folytatja környezetvédelmi mulasztásait, akkor ez semmiképpen sem fogható fel javulásnak. - A magam részéről a Keleten és Nyugaton tapasztalható fejlődés, a nyugati szociáldemokrácia és bizonyos kelet-európai pártok esetében inkább a koevolució fogalmát vezetném be. Ennek tartalma egy olyan mindkét oldalon előremutató fejlődés, amely ugyan itt és ott is a sajátos történelmi eredetből táplálkozik, de közös humanista, demokratikus értékek irányába tart. (folyt.) 1989. február 17., péntek 15:12
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Karsten Voigt nyilatkozata az MTI-nek (2.rész)
- Mindezzel kapcsolatban szükségesnek tartom, hogy rámutassak az alábbiakra: az SPD például nem egyszerűen a háború előtti SPD folytatása. A háború után az SPD-nek az a Willy Brandt lett az elnöke, aki a weimari időkben a szocialista munkáspártnak, az SPD-ből kivált töredékpártnak volt a tagja. Herbert Wehner pedig - Németország Kommunista Pártja (KPD) Politikai Bizottságának egykori tagja - az SPD parlamenti csoportjának elnöke lett. Ez azt jelenti, hogy az SPD a háború után nyugatnémet területen az összes szocialista demokrata egységes pártjává fejlődött, függetlenül attól, hogy a háború előtt milyen szervezethez tartoztak. - Emlékszem arra - folytatta Karsten Voigt - , hogy a magyar párt neve sem kommunista párt volt a szociáldemokratákkal való egyesülés után. Ez elfelejtődött a sztálinista időszakban, a megcsontosodás korszakában. - Ha most Kelet-Európában ténylegesen a felszabadulás utáni hagyományokhoz kapcsolódnak, illetve továbbfejlesztik azokat, akkor valóban van lehetőség a nyugat-európai szociáldemokrata pártok és a kelet- és délkelet-európai reformkommunista pártok közötti szoros kapcsolatok megteremtésére. Arra a kérdésre válaszolva, hogy miként tekint a magyarországi szociáldemokrata párt újjáalakulására, az SPD elnökségének külpolitikai szóvivője kifejtette: - Jelenleg innen külföldről, az NSZK-ból nem tudom megítélni, hogy melyik lesz majd jelentősebb tényező: a demokratikus szocializmus hagyományainak újjáélesztése, feltámasztása az MSZMP keretében, vagy egy szervezetileg tőle elkülönülő szociáldemokrata áramlat. Ez olyan kérdés, amelyet kívülről nem is lehet helyesen megválaszolni, és amelyet nem is szabad kívülről befolyásolni, mivel ez a magyar társadalomban végbemenő belső autonóm folyamat része - jelentette ki Karsten Voigt.+++ 1989. február 17., péntek 15:16
Vissza »