|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (23. rész)
|
Nagy Sándor (országos lista), a SZOT főtitkára vegyes ----------- érzelmeinek adott hangot a kormány által benyújtott előterjesztéssel kapcsolatban. Elismerésre méltónak tartotta, hogy a koncepció őszintén szól a bevezetett új adónemek működéséről, az ellentmondásokról és a feszültségekről, s előnye az is, hogy nem kevés ponton előremutató megfogalmazásokat tartalmaz. Ugyanakkor a vázolt elképzelés nem képes feloldani azokat a feszültségeket és problémákat, amelyekkel nap mint nap találkozunk - mondotta, majd emlékeztetett arra: annak idején a szakszervezetek javasolták, hogy legalább egy évvel halasszák el a személyi jövedelemadó bevezetését. A szakszervezeti érveket a kormányzat nem fogadta el, s nem mérlegelte kellőképpen azt sem, amit azóta a tapasztalatok már igazoltak. Így például azt, hogy nem lehet személyi jövedelemadó-rendszert alkotni bérreform és szociális reform nélkül, nem lehet figyelmen kívül hagyni az eltartottak számának alakulását, vigyázni kell a teljesítményvisszatartó hatásokra, s meg kell oldani néhány - a hátrányos munkakörülményekkel összefüggő - pótlék, illetve jövedelem külön kezelését. A szakszervezetek a most beterjesztett javaslatokhoz is hozzáfűzték véleményüket, ám - amint azt sajnálattal állapította meg Nagy Sándor - érveiket többnyire nem vagy csak részben mérlegelte a kormányzat, s így azok nem is tükröződnek az előterjesztésben. A legalapvetőbb probléma: úgy tárgyalnak egy államháztartási reformról, egy adórendszeri koncepcióról, hogy egyik sem illeszthető be a gazdaságpolitika egészébe. Ez könnyen oda vezethet - figyelmeztetett a SZOT főtitkára -, hogy a kormány szándéka ellenére sajátos szalámi-politika alakul ki. A tartalmi kérdésekről szólva kifogásolta, hogy a javaslatok nem igazán oldják meg az eltartottak, a gyermeknevelés költségeinek megfelelő adórendszeri kezelését. (Ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy a családi jövedelemadónak az előterjesztésben kimutatott hátrányai csak az adott adórendszerben érvényesek.) A tervezet nem ad kielégítő megoldást arra - folytatta -, hogy az adórendszer következetesen érvényesítse az igazságos közteherviselés szempontjait. Nem foglalkozik azzal a régi szakszervezeti követeléssel sem, hogy az átlagostól eltérő, nehéz fizikai munka díjazását megkülönböztetetten kezeljék az adórendszerben. (folyt.köv.)
1989. június 28., szerda 16:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|