|
|
 |
|
 |
A Független Jogász Fórum tanácskozása (1. rész)
|
1989. február 25., szombat - A sztrájktörvény-tervezetet és a Munka Törvénykönyve módosításának javaslatait jelenlegi formájában nem fogadja el a Független Jogász Fórum - ebben állapodtak meg a szervezet tagjai szombaton az ELTE jogi karán tartott tanácskozásukon, ahol a két tervezet mellett az alkotmánykoncepciót is megvitatták. A jogászok egyetértettek abban, hogy a sztrájkjogot alkotmányi szinten kell szabályozni, a Munka Törvénykönyve esetében pedig teljesen új kodifikáció szükséges. Ezért a jelenlévők úgy vélekedtek: mindkét tervezet megtárgyalását egyelőre vegyék le az országgyűlés napirendjéről.
A sztrájktörvény vitájából kiderült: a Független Jogász Fórum
álláspontja szerint a tervezet egyértelműen korlátozó jellegű.
Többen kifogásolták, hogy a sztrájkjog munkahelyi panaszokra
korlátozódik, egyértelműen a gyár falai közé szorítva a sztrájkot, s
ezzel egyidejűleg nem vesz tudomást - a szakszervezeti mozgalom
egyik alappillérét jelentő - szolidaritási sztrájkról, amely túlnő a
munkahelyi kereteken. Szóvá tették továbbá, hogy a tervezet a
sztrájkindítás jogával csak a többségi szakszervezetet ruházza fel,
s ezzel háttérbe szorítja a még éppen most szerveződő, kisebb
szakszervezeteket.
A vitában felvetődött még, hogy a törvénytervezetben homályos a
sztrájk jogszerűségének elbírálása, miként a sztrájk okozta károk
megtérítése kérdésében sincs pontos körülírás.
A Független Jogász Fórum véleménye szerint elsősorban a
magabiztos, erős szakszervezetek, illetve a munkaadó és munkavállaló
rendezett viszonya révén előzhetők meg a sztrájkhoz vezető
konfliktusok. A jelenlegi tervezetből azonban úgy tűnik, hogy az
állam a mérsékelt eszközökkel való szabályozás helyett korlátozó
intézkedéseket próbál kodifikálni.
Ez a vélemény fogalmazódott meg a Munka Törvénykönyve tervezett
módosításával kapcsolatban is. A jogászok elsősorban azt
kifogásolták: hátrányos, kiszolgáltatott helyzetbe hozza a
munkavállalót azzal, hogy a jelenlegi kollektív szerződés helyett
egyéni munkaszerződést javasol.
Szükséges egy teljesen új alapokon nyugvó Munka Törvénykönyv
megalkotása. Emellett - ám attól elkülönülten - szükséges egy
úgynevezett gazdasági kapcsolatok törvényét is kidolgozni -
fogalmazódott meg a tanácskozáson. (folyt. köv.)
1989. február 25., szombat 16:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó estét kívánok, vagy jó napot kívánok! üdvözlöm önöket, innen Tatáról. Már nagyon régóta hallgatom adásukat. Hát meg vagyok vele elégedve. Csak egy probléma van, hogy a Magyarországon betiltott, vagy jóformán betiltott 3+2 nevű jugoszláviai együttes műsorából semmit sem lehet hallani önöknél, elvétve egy-kettőt, például ,Halvány őszirózsa' Hát szeretném, hogyha a műsorukat kissé színesebbé tennék. Csinálnának egy olyan jó műsort, mondjuk jugoszláviai dalokat, 3+2, Sógorok, meg miegymás, amit minálunk nem játszanak a Kossuth vagy Petőfi Rádióban. Hát szeretném, ha egy ilyen jó műsort csinálnának, és most szombaton majd kíváncsi leszek, hogy mit szólnak hozzá. Nem tudom, melyik műsorban lehetne majd ezt meghallgatni. Hajdú Júliától várom a választ. Köszönöm. A legjobbakat, további jó egészséget, viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|