|
|
 |
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások - Kukorelli István (12. rész)
|
Kokorelli István a harmadik oldal képviseletében kijelentette:
elfogadják az előkészületek során kialakított és Szűrös Mátyás által
ismertetett tárgyalási témákat, kiegészítést nem kívánnak
hozzátenni. Ezután így folytatta: különösen fontosnak érezzük a 6.
pontban megfogalmazott gondolatot az erőszakos megoldásokról, a
direkt politikai harc eszközeiről való lemondást. Ennek át kell
hatnia közéleti magatartásunkat és megalkotandó törvényeinket
egyaránt. Örömmel hallottuk Pozsgay Imre bejelentését, hogy az MSZMP
nem javasolja a törvények idő előtti napirendre tűzését. A
törvényjavaslatoknak a döntéshozatalról való levétele politikai
győzelem, nem politikai vereség, hanem a józan politikai belátás
eredménye.
- A békés és demokratikus politikiai átmenet folyamatában
kiemelkedő jelentősége van a választásoknak, amely a törvényalkotás
ütemezésének beszámítási pontja. Erre az időpontra figyelve ki kell
cövekelnünk a sebességkorlátok alsó- és felső táblahatárait.
- A hat tárgyalási témából mi valósítható meg a választásokig és
mi az, amit feltétlenül el kell halasztani? A nyitó plenáris ülésen
egyetértés volt közöttünk, hogy az új alkotmányról a választások
után összeülő Országgyűlésnek kell döntenie, s addig lényeges
alkotmánymódosítások ne legyenek. 1949 óta így is a 21.
alkotmánymódosításnál tartunk, ebben az évben már három jelentős
alkotmánymódosítás volt. Augusztus 20-án egységes szerkezetű
alkotmányszöveg hiányában nehéz lesz eldönteni, milyen hatályos
alkotmányt ünnepelünk. Kezdeményezzük legyen ez az ünnep a magyar
államiságnak az államalapításig visszamutató nemzeti ünnepe.
- Javasoljuk, hogy az alkotmánybíróságról szóló törvény -
amelyet a párttörvény napi aktualitása tett sürgetővé - az új
alkotmánnyal együtt alkossa meg az Országgyűlés, és csak ezt
követően jöjjön létre a jogállamiságnak ez a hatalommegosztás elvein
és a pártatlanságon alapuló nagyon fontos intézménye.
- A köztársasági elnökről szóló törvényjavaslat elhalasztása
mellett érvek sorolhatók, amelyeket kompromisszumként hajlandók
vagyunk elfogadni. Mégis, gondoljuk meg jól közösen: ezzel a
törvénnyel nem kellene-e kivételt tenni. Ezt az új intézményt
mindenképpen a választásokkal összefüggésben érdemes megítélni, és
nem csak a választások utáni erőviszonyok tükrében. Ezek
pártpolitikai megfontolások, amelyeket alá kell rendelni az ország
érdekeinek. (folyt.köv.)
1989. június 21., szerda 21:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"Rozgonyi Béla: Azt szeretném kérni, hogy mondják be, hogy mikor kezdődik a profi boksz váltósúlyú döntő. -
Sófalvi Gábor 274-945: A műsor kezdetekor bemondták, hogy újabb képviselők csatlakoznak ahhoz a bejelentéshez, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében az Országgyűlés foglalkozzon újra. Nagyon szeretném tudni a képviselők nevét, legalább a budapestiekét, ha lehetne begyűjteni valahonnan és bemondani a tévében. Gondolom sok embert érdekelne, hogy ki az a képviselő, aki ki mer állni egy ilyen ügy mellett. Nem hiszem, hogy névtelenek ezek a képviselők. -
Több kismama nevében: ugyanis Gyesen levő kismama vagyok - másfél éves gyermekem van, hogy az Esti mesében több esetben elhagyták a macit. Főleg amikor a Pumukli mese van. Többek nevében kérem, hogy nagyon a macit várják, nem a Pumuklit, hogyha lehetne, akkor inkább a macit ha lehetne ne felejtsék el."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|