|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés Kulturális Bizottságának ülése
|
1990. november 1., csütörtök - A művelődési és közoktatási
tárca elkészítette azt a tervezetet, amely a főváros oktatási és
kulturális intézményeinek épületgondjait próbálja megoldani. Ezzel a
tervezettel ismerkedtek meg csütörtöki ülésükön az Országgyűlés
Kulturális Bizottságának tagjai, akik egyöntetűen azon az
állásponton voltak: a budapesti önkormányzattal való egyeztetés vagy
konzultáció nélkül nem lehet érdemben tárgyalni, s főképpen nem
döntést hozni ebben a kérdésben. Mint ezzel kapcsolatosan Rajk
László (SZDSZ) megjegyezte: bár nincsen még parlamenti döntés arról,
hogy az önkormányzatok milyen jogkörrel rendelkeznek a körzetükben
található ingatlanok és intézmények felett, a hasznosításból nem
lehet kihagyni a helyi közigazgatás testületeit. Ezt annál is inkább
indokoltnak vélte a képviselő, mivel - mint hangsúlyozta - ezek az
ingatlanok pénzt jelentenek, márpedig köztudomású, hogy az újonnan
alakult helyi önkormányzatok meglehetősen kiürült kassszával kezdik
meg tevékenységüket.
A bizottsági ülés másik napirendi pontjaként Szokolay Zoltán
(MDF) önálló indítványát vitatták meg a képviselők. Az indítvány -
amelyet már heteken át tárgyalt a sajtó albizottság - azt veti fel,
hogy a sajtó útján történt személyiségi jogsérelem esetén ne
közérdekű bírságot, hanem egyéni kártérítést ítéljen meg a bíróság.
A kérdésben megoszlott a képviselők véleménye: többen amellett
érveltek, hogy a személyiségi jogvédelem általános körű rendezést
igényel, s ebből nem lehet egyetlen területet - ez esetben a sajtót
- kiragadni. A Fidesz képviselői abban látták a megoldást, ha a
sajtótörvény vonatkozó részeit módosítják, mégpedig úgy, hogy a
jogsérelmet elszenvedett kapja meg a bíróság által kiszabott
kártérítési összeget. Ezt viszont azzal vetették el a képviselők,
hogy néhány hét múlva megkezdődik az új sajtótörvény bizottsági
vitája, így nem lenne célszerű éppen ekkor módosítani a régit.
Ráadásul - hangzott a további érvelés - az egész problémakör Polgári
törvénykönyvvel összefüggő tartalma is tisztázást igényel.
Végül - elfogadva, hogy az indítványban felvetett problémára
választ kell keresni az új sajtótörvény megalkotásakor - úgy döntött
a kulturális bizottság: az indítványt nem terjesztik az Országgyűlés
plénuma elé. (MTI)
1990. november 1., csütörtök 15:34
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"Rozgonyi Béla: Azt szeretném kérni, hogy mondják be, hogy mikor kezdődik a profi boksz váltósúlyú döntő. -
Sófalvi Gábor 274-945: A műsor kezdetekor bemondták, hogy újabb képviselők csatlakoznak ahhoz a bejelentéshez, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében az Országgyűlés foglalkozzon újra. Nagyon szeretném tudni a képviselők nevét, legalább a budapestiekét, ha lehetne begyűjteni valahonnan és bemondani a tévében. Gondolom sok embert érdekelne, hogy ki az a képviselő, aki ki mer állni egy ilyen ügy mellett. Nem hiszem, hogy névtelenek ezek a képviselők. -
Több kismama nevében: ugyanis Gyesen levő kismama vagyok - másfél éves gyermekem van, hogy az Esti mesében több esetben elhagyták a macit. Főleg amikor a Pumukli mese van. Többek nevében kérem, hogy nagyon a macit várják, nem a Pumuklit, hogyha lehetne, akkor inkább a macit ha lehetne ne felejtsék el."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|