|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az országgyűlés rendes ülése - keddi munkanap (7. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Balsai István rámutatott, hogy az érvényben lévő jogszabályok kategorikusan tiltják a pornográf termékek forgalmazását; igaz, a rendelkezések a jelek szerint nem tűnnek hatékonynak. Ezért korszerűsítik az idevágó jogszabályokat. A szükséges törvénytervezetek előkészítését a minisztériumban már megkezdték.
Fodor András Attila MDF-es képviselő eredetileg az ,,SZDSZ különítmény garázdálkodása tárgyában,, kívánt a belügyminiszterhez fordulni; a kérdés feltevésétől azonban elállt.
A képviselői kérdések után az Országgyűlés megkezdte a társadalombiztosításról szóló törvény módosítására benyújtott törvényjavaslat részletes vitáját. Balogh Gábor (KDNP) ismételten rámutatott, hogy amennyiben elfogadják a szociális bizottság módosító indítványát, és a munkaadókat visszamenőleg kötelezik a táppénzes esetek felülvizsgálatára; túlságosan nagy terhet rónak rájuk. Solt Ottília (SZDSZ) pedig újólag figyelmeztetett arra, hogy újra sürgős döntést várnak a képviselőktől, mert amennyiben késlekednek, másnaptól jogszabály híján már nem tudják a táppénzeket folyósítani.
Surján László miniszter a vitát lezáró válaszában kiemelte, hogy pillanatnyilag a kormány javaslatában látja a kérdést minden tekintetben rendező megoldást. Kétségtelen tény, ismerte el, hogy az inflációs ráta ily módon a táppénzre terhelődik. Kérte azonban a honatyákat: vegyék figyelembe, hogy a táppénz - amely nem lehet kevesebb a kereset 65 százalékánál - nem adózik. Ily módon a kereset ,,visszapótlása,, végeredményben magasabb a 65 százaléknál.
Az Országgyűlés végül szavazással elutasította a szociális bizottság módosító indítványát, és a kormány által benyújtott törvényjavaslatot teljes egészében elfogadva módosította a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvényt. A döntéssel végső soron nem tartalmában, hanem jogi formájában változtattak az eredeti szabályokon. A joghézagot megszüntető törvénymódosítás október 31-től, szerdától lép életbe. (folyt. köv.)
1990. október 30., kedd 18:26
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"Rozgonyi Béla: Azt szeretném kérni, hogy mondják be, hogy mikor kezdődik a profi boksz váltósúlyú döntő. -
Sófalvi Gábor 274-945: A műsor kezdetekor bemondták, hogy újabb képviselők csatlakoznak ahhoz a bejelentéshez, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében az Országgyűlés foglalkozzon újra. Nagyon szeretném tudni a képviselők nevét, legalább a budapestiekét, ha lehetne begyűjteni valahonnan és bemondani a tévében. Gondolom sok embert érdekelne, hogy ki az a képviselő, aki ki mer állni egy ilyen ügy mellett. Nem hiszem, hogy névtelenek ezek a képviselők. -
Több kismama nevében: ugyanis Gyesen levő kismama vagyok - másfél éves gyermekem van, hogy az Esti mesében több esetben elhagyták a macit. Főleg amikor a Pumukli mese van. Többek nevében kérem, hogy nagyon a macit várják, nem a Pumuklit, hogyha lehetne, akkor inkább a macit ha lehetne ne felejtsék el."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|