Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 18.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Az 1956-os titkos iratok (Világhíradó)

"... A különös csak az, hogy Kádár János nem a forradalom első napjaiban, hanem november 2-ikán jelentette ki: "Népünk dicsőséges felkelése lerázta a nép és az ország nyakáról a Rákosi-uralmat, kivívta a nép szabadságát és az ország függetlenségét". Márpedig a népharag nem november 2-ika után, hanem azt megelőzően sújtott le a fegyvertelen tömegre gépfegyverrel lövető mosonmagyaróvári zöldávós tisztekre, ugyanúgy, mint a Köztársaság téri pártház ablakaiból a tizenéves ipari tanulókra vadászó ávósokra. Ezt követően sehol sem történt lincselés, az országban rend uralkodott, és november 5-ikén már a termelés is megkezdődött volna, ha november 4-ikén hajnalban nem fojtja el a népfelkelést a szovjet páncélosokra támaszkodó ellenforradalom..."

SZDSZ-sajtótájékoztató (1. rész)

1990. augusztus 27., hétfő - A Szabad Demokraták Szövetségének képviseletében Eörsi Mátyás és Soós Károly Attila délután sajtótájékoztatón is kifejtette az SZDSZ véleményét az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálására vonatkozó törvényjavaslatról.


Elöljáróban leszögezték: az SZDSZ örül annak, hogy a kormány ezt
a törvényjavaslatot a Parlament elé terjesztette. Ám mindjárt hozzá
tették azt is: a kormány működésének 95 napja alatt ez az egyetlen
olyan gazdasági intézkedés - az ugyancsak egyetlen áremelésén kívül
-, amelyről elmondható, hogy hosszabb távon igyekszik a gazdasági
folyamatokat szabályozni. Mivel azonban ez a törvényjavaslat már
1989 augusztusában készen volt, s csupán egy-két részletmódosítás
vált szükségessé, az SZDSZ nem érti: miért kellett ilyen sokáig
várni beterjesztésével?

    Eme általános megjegyzéseket a szabaddemokraták csípősebbekkel
is fűszerezték. Megítélésük szerint ez a törvényjavaslat olyan
súlyos koncepcionális hibákat tartalmaz, amelyek a privatizáció
folyamatát veszélyeztetik, elsősorban azért, mert már a kormány
elképzelte előprivatizáció is eleve kudarccal fenyeget. Konkrét
kifogásaik között sorolták, hogy a kormányt semmiféle kötelezettség
nem terheli, jogilag semmi sem írható a terhére, ha a
vagyonügynökség végrehajtotta privatizáció rendkívül szűk körű lesz.
A törvényjavaslat ugyanis túlságosan nagy diszkrecionális jogokat
biztosít a vagyonügynökségnek - törvénysértőeket is. Aggályos az is,
hogy a vagyonügynökség - kis létszámánál fogva - már e
törvényjavaslatban szereplő feladatait sem tudná ellátni, holott
emellett még számos törvény ír elő számára tennivalókat. Egy
bürokratikus országos hálózat kiépítése azonban nem kívánatos, annál
is inkább, mert azt senki sem lenne képes irányítani. Mindamellett
ez a törvényjavaslat önkormányzatellenes, hiszen azok a vállalatok,
amelyeknek boltjait privatizálnák, 90 százalékban tanácsi
alapításúak. Ha ezeket a vagyonügynökség privatizálja, akkor a pénz
az államkasszába folyik be, nem pedig az önkormányzatokéba.

    A szabaddemokraták élesen bírálták azt is, hogy a
törvényjavaslat külföldi tőkeellenes. Ezt pedig rendkívül
veszélyesnek tartják, márcsak azért is, mert mélységes aggodalommal
figyelik a kormánynak azokat a megnyilvánulásait, amelyek - a
deklarált szándékokkal ellentétesen - elriasztják a külföldi tőkét.
(folyt.köv.)



1990. augusztus 27., hétfő 17:25


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"Rozgonyi Béla: Azt szeretném kérni, hogy mondják be, hogy mikor kezdődik a profi boksz váltósúlyú döntő. - Sófalvi Gábor 274-945: A műsor kezdetekor bemondták, hogy újabb képviselők csatlakoznak ahhoz a bejelentéshez, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében az Országgyűlés foglalkozzon újra. Nagyon szeretném tudni a képviselők nevét, legalább a budapestiekét, ha lehetne begyűjteni valahonnan és bemondani a tévében. Gondolom sok embert érdekelne, hogy ki az a képviselő, aki ki mer állni egy ilyen ügy mellett. Nem hiszem, hogy névtelenek ezek a képviselők. - Több kismama nevében: ugyanis Gyesen levő kismama vagyok - másfél éves gyermekem van, hogy az Esti mesében több esetben elhagyták a macit. Főleg amikor a Pumukli mese van. Többek nevében kérem, hogy nagyon a macit várják, nem a Pumuklit, hogyha lehetne, akkor inkább a macit ha lehetne ne felejtsék el."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD