Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 18.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Az 1956-os titkos iratok (Világhíradó)

"... A különös csak az, hogy Kádár János nem a forradalom első napjaiban, hanem november 2-ikán jelentette ki: "Népünk dicsőséges felkelése lerázta a nép és az ország nyakáról a Rákosi-uralmat, kivívta a nép szabadságát és az ország függetlenségét". Márpedig a népharag nem november 2-ika után, hanem azt megelőzően sújtott le a fegyvertelen tömegre gépfegyverrel lövető mosonmagyaróvári zöldávós tisztekre, ugyanúgy, mint a Köztársaság téri pártház ablakaiból a tizenéves ipari tanulókra vadászó ávósokra. Ezt követően sehol sem történt lincselés, az országban rend uralkodott, és november 5-ikén már a termelés is megkezdődött volna, ha november 4-ikén hajnalban nem fojtja el a népfelkelést a szovjet páncélosokra támaszkodó ellenforradalom..."

Történészek nyilatkozata (1. rész) (OS)

Budapest, 1989. április 14., péntek - A Hajnal István Kör és
több más társadalmi szervezet 1989. március 3-án és 8-án az
igazságügyminiszterhez írott levelükben és közzétett
nyilatkozataikban tiltakoztak a koncepciós perek megkezdődő
felülvizsgálatának eddigi módja és kiváltképpen a Zinner Tibornak
szánt vezetőszerep ellen. A tiltakozást nyomós szakmai érvek
támasztották alá. Indokaikat Marosán György kormányszóvivő 1989.
március 25-én a sajtóban közzétett nyilatkozatában rágalomnak
minősítette. Ha az nem olcsó publicisztikai szólam, hanem felelős
kormányzati állásfoglalás, akkor tisztázásának független bíróság
előtt kell megtörténnie.

    A nyilatkozatokban megfogalmazottakat változatlanul fenntartva
nyomatékosan kérjük: mérvadó szakmai körök véleményének a kikérése
és a meghallgatásuk útján kerüljön sor a rehabilitációs eljárással
megbízott kormánybizottság történész alelnöke személyének a
kijelölésére.

    Itt olyan felemás intézkedésre került sor, amely a koncepciós
perek felülvizsgálatával a közvélemény megnyugtatását célozza, a
felülvizsgálat lebonyolítása során azonban olyan apparátusok
nyomásának enged, amelyek nem érdekeltek az igazság pártatlan,
tárgyszerű kivizsgálásában. Természetesen nincs kifogásunk az ellen,
hogy Zinner Tibor valamelyik kormányszerv küldöttjeként
közreműködjék a rehabilitációs eljárásokban. Elfogadhatatlannak
tartjuk viszont, hogy a történetírást Zinner Tibor képviselje a
széles nyilvánosság előtt.

    Zinner Tibor ,,úttörő jellegű tudományos munkásságát,, illetően
a korábbi nyilatkozatokban foglaltakhoz legföljebb azt fűznénk
hozzá, hogy Zinner ,,erkölcsi feddhetetlensége,, a
Belügyminisztérium minősítése, ami nem egyezik a szakmai és egyéb
társadalmi körök megítélésével. Zinner Tibor bizonyíthatóan nem riad
vissza valótlan állításoktól, ferdítésektől, sőt inkorrektségektől
sem. Itt csak utalunk rá, hogy a közelmúltban megjelent írásában
határozottan tagadta, miszerint a szakma valódi művelőinél kedvezőbb
kutatási feltételek adottak a számára. Tagadta egy, az Élet és
Irodalom 1987. október 30-ai számában megjelent írásában, hogy
hozzáférhetett a mások elől elzárt, a Belügyminisztériumban őrzött
iratokhoz. Azóta viszont ennek az ellenkezőjéről tett számos
alkalommal tanubizonyságot. Zinner Tibor sem tudományos fokozattal,
sem szakmailag értékes publikációkkal nem rendelkezik. Így őt
megalapozatlan lenne bármilen történeti kérdés szakértőjeként
elfogadni. (folyt.köv.)


1989. április 14., péntek 16:56


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"Rozgonyi Béla: Azt szeretném kérni, hogy mondják be, hogy mikor kezdődik a profi boksz váltósúlyú döntő. - Sófalvi Gábor 274-945: A műsor kezdetekor bemondták, hogy újabb képviselők csatlakoznak ahhoz a bejelentéshez, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében az Országgyűlés foglalkozzon újra. Nagyon szeretném tudni a képviselők nevét, legalább a budapestiekét, ha lehetne begyűjteni valahonnan és bemondani a tévében. Gondolom sok embert érdekelne, hogy ki az a képviselő, aki ki mer állni egy ilyen ügy mellett. Nem hiszem, hogy névtelenek ezek a képviselők. - Több kismama nevében: ugyanis Gyesen levő kismama vagyok - másfél éves gyermekem van, hogy az Esti mesében több esetben elhagyták a macit. Főleg amikor a Pumukli mese van. Többek nevében kérem, hogy nagyon a macit várják, nem a Pumuklit, hogyha lehetne, akkor inkább a macit ha lehetne ne felejtsék el."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD