|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Világkiállítási fórum az Újvárosházán (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. november 10., szombat - Politikai előítéletektől
mentes tárgyszerű vitára szólította fel mintegy 300 fős
hallgatóságát Demszky Gábor Budapest főpolgármestere a
világkiállításról rendezett egész napos szombati tanácskozáson, az
Újvárosházán.
Bevezető szavaiban, egyebek mellett megkérdőjelezte a kormány programirodája által készített előterjesztésben található adatok realitását, majd hozzáfűzte, hogy számos előre nem számszerűsíthető tényező is kihat a kiállítás végleges költségeire. A világkiállítás finanszírozásának kormányzati felelősségét felvetve utalt arra, hogy kevés külföldi befektető jelentkezése esetén az állami költségvetés olyan terheket kényszerűl majd felvállalni, amelyek tovább súlyosbíthatják a nemzetgazdaság amúgy is labilis helyzetét. Ezt követően felhívta a figyelmet az Állami Számvevőszéknek a napokban megjelent jelentésére, amely megállapítja, hogy a külföldi tőke nagy mértékű bevonását feltételező változat 103,5 milliárdos előirányzatából jelenlelg csak 20 milliárdra lehet megbízhatóan számolni.
Foglalkozott a főpolgármester azzal is, hogy még mindig hiányzanak azok a törvények, amelyek nélkül felelőletlenség lenne döntést hozni. Így például a koncessziós, az adó- és földtörvény, valamint a privatizációs törvény is egyaránt szükséges a helyes döntéshez. A világkiállításig hátra lévő rövid idő miatt a főpolgármester szerint közbeeső megoldás is elképzelhető, s ebben az esetben a kiállítást 1996-ra halasztanák el. A nagymarosi intő példára hivatkozva pedig aggályát fejezte ki egy újabb eröltetett, elhamarkodott döntés miatt.
A fórumon felszólaló előadók között egyaránt szót kaptak a világkiállítás mellett és ellene agitálók. Abban azért mindenki egyetértett, hogy csak kellő körültekintéssel, a hazai erőforrások alapos felmérése után alakítható ki a döntés. Egy ilyen állásfoglaláshoz azonban, mint azt néhányan megfogalmazták, több, ma még a nyilvánosság előtt alig, vagy egyáltalán nem ismert háttérinformáció nyilvánosságra kerülésére is szükség volna.
A felszólalók abban is mindannyian egyetértettek, hogy ha lesz világkiállítás az csak a külföldi tőke legszélesebb körű bevonásával lehet eredményes. Több nemzetközi tapasztalatot is megismerhettek a jelenlévők. Így az egyik legutóbbi sikeres világkiállítás, az ausztráliai Brisbane-i igazgatója is tájékoztatást adott arról, hogyan érték el náluk a bevétel-kiadás egyensúlyát. (folyt.köv.)
1990. november 10., szombat 18:38
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Világkiállítási fórum az Újvárosházán (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A konferencia egyik érdekessége volt, hogy három jelentős vállalkozói érdekképviseleti szervezet vezetője is a vállalkozói réteg egyöntetű támogatásáról biztosította a világkiállítás megrendezésének gondolatát. A Magyar Gazdasági Kamara képviselője többször is nagy tapssal kísért felszólalásában kitért arra, hogy a kialakult vita végül is nem szolgálta az objektív döntést, mivel a felszólalók korántsem reprezentálták az ország lakosságát. Nyomatékosan megerősítette azonban, hogy a világkiállítás a magyar vállalkozási szféra számára a 90-es évtized legnagyobb kitörési lehetőségét jelenti, s ezért óriási hiba lenne ennek elmulasztása. A Vállalkozók Országos Szövetségének képviselője pedig megfogalmazta, hogy a jelenlegi csődből kizárólag külföldi tőke segítségével juthatunk ki, s emellett hangsúlyozta: alkalmatlan a feladatának ellátására az a kormány és az a képviselő, aki ellenzi a világkiállítást.
Többen aggályukat fejezték ki a kiállítás megrendezése miatt várhatóan fokozódó környezetszennyezési problémák, így például a szennyvíztisztítási, csatornaellátási gondok miatt.
Az itt-ott szenvedélyes és személyeskedésektől sem mentes vita jól példázta - mint arra többen is utaltak -, hogy nem most, hanem Ausztriához hasonlóan, már két-három évvel ezelőtt kellett volna véleményt cserélni a világkiállítás megrendezésével összefüggő problémákról.
A meglehetősen hosszúra nyúlt, mintegy 10 órás tanácskozás végén a levezető elnök bejelentette a már csak néhány tucatra fogyatkozó hallgatóságnak: november 15-én Demszky Gábor főpolgármester javaslatot tesz majd a Fővárosi Közgyűlésnek arra, hogy vitassa meg a világkiállítás megrendezésének kérdését. (MTI)
1990. november 10., szombat 19:59
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"Rozgonyi Béla: Azt szeretném kérni, hogy mondják be, hogy mikor kezdődik a profi boksz váltósúlyú döntő. -
Sófalvi Gábor 274-945: A műsor kezdetekor bemondták, hogy újabb képviselők csatlakoznak ahhoz a bejelentéshez, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében az Országgyűlés foglalkozzon újra. Nagyon szeretném tudni a képviselők nevét, legalább a budapestiekét, ha lehetne begyűjteni valahonnan és bemondani a tévében. Gondolom sok embert érdekelne, hogy ki az a képviselő, aki ki mer állni egy ilyen ügy mellett. Nem hiszem, hogy névtelenek ezek a képviselők. -
Több kismama nevében: ugyanis Gyesen levő kismama vagyok - másfél éves gyermekem van, hogy az Esti mesében több esetben elhagyták a macit. Főleg amikor a Pumukli mese van. Többek nevében kérem, hogy nagyon a macit várják, nem a Pumuklit, hogyha lehetne, akkor inkább a macit ha lehetne ne felejtsék el."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|