|
|
|
|
Torgyán József a kormányzásban való részvételről
|
------------------------------------------------
London, 1990. április 19. (BBC, A világ minden tájáról) - A magyar politikai helyzet alakulásához fűződik most következő interjúnk. Tegnapi híradások szerint a Magyar Demokrata Fórum elfogadta a Kisgazdapárt földkoncepcióját, és így megnyílt a lehetőség a Kisgazdapárt és a Demokrata Fórum koalíciója felé.
Szakonyi Péter különtudósítónk felkereste dr. Torgyán Józsefet, a Független Kisgazdapárt főügyészét és a párt parlamenti frakciójának vezetőjét, és azt kérdezte tőle: melyik földkoncepciót fogadta el a Demokrata Fórum, a régebbit, vagy a módosítottat?
- Az én megítélésem szerint a Független Kisgazdapártnak csak egy földkoncepciója volt, és egy földkoncepciója van. Ezt fogadta el a Demokrata Fórum. Tehát nevezetesen azt az elvi alapot, hogy az 1947. július elsejei tulajdoni állapotokból kiindulva rendezzük a földtulajdoni kérdéseket. Természetesen a részletek kidolgozásához még rengeteg adat beszerzésére van szükség, így nincsenek pontos felmérései a MÉM-nek, nincsenek meg azok az adatok, melyek alapján pontosan el lehet dönteni, hogy mely területeken érintetlenek a termőföldterületek, mely területeken nem lehet visszaállítani az eredeti tulajdoni állapokat. Így tehát számos részletkérdés csak ezután kerül megvitatásra, és amint mondani szokták: a részletekben rejlik az ördög. Tehát még igen sok és igen nehéz kérdésben kell közös nevezőre jutni ahhoz, hogy végül is a koalíciós földtörvény-javaslat elkészülhessen.
- De ezzel az elfogadással úgy tűnik, hogy a koalíció elérhető közelségbe került? (folyt.)
1990. április 19., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|