|
|
|
|
Kijelölte parlamenti frakciójának vezetőjét az FKgP
|
1990. április 18., szerda - Szerdán budapesti székházában
ülésezett a Független Kisgazdapárt parlamenti csoportja. A
tanácskozáson Torgyán József, a párt főügyésze személyében
megválasztották a frakció vezetőjét, és döntöttek arról, hogy a
koaliciós tárgyalások alakulásától függően Vörös Vincét, a párt
elnökét jelölik a Parlament alelnöki tisztére.
A párt díszvendégként meg akarja hívni a Parlament alakuló ülésére az 1944-es ideiglenes Nemzetgyűlés és az 1945-ös, valamint az 1947-es Országgyűlés még élő kisgazdapárti képviselőinek egy részét. A frakció ülésén felmerült Varga Béla, Kővágó József, Pártay Tivadar és Dessewffy Gyula neve is.
A frakció ülése alkalmából Torgyán József tájékoztatta az újságírókat. Egyebek között elmondotta: az eddigi álláspont szerint a kisgazdapárt mindenképpen szeretné a Parlament egyik alelnöki funkcióját megszerezni. Az állandó bizottságok közül pályáznak az állambiztonsági bizottság elnöki tisztségére; ez utóbbiból nem engednek, mivel úgy gondolják, hogy az MDF-nek van a legnagyobb esélye a miniszterelnöki és a köztársasági elnöki poszt betöltésére, s várható, hogy az SZDSZ - mint a második legnagyobb párt - adja majd a parlamenti elnököt. A Kisgazdapárt azért ragaszkodik az állambiztonsági bizottság elnöki tisztéhez, mert ha nem kapná meg, kimaradna a hatalom ellenőrzéséből, ez pedig - Torgyán József szerint - kenyértörésre vezetne. Határozottan igényt tartanak ezen felül a mezőgazdasági, valamint a jogi-igazságügyi parlamenti állandó bizottság elnöki funkciójára. (MTI)
1990. április 18., szerda 17:22
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|