|
|
|
|
A Kisgazdapárt sajtótájékoztatója
|
1990. április 9., hétfő - A választások második fordulóját
követő napon, hétfőn a Kisgazdapárt képviselői a nemzetközi
sajtóközpontban tájékoztatták az újságírókat választási
eredményeikről, s beszámoltak koalíciós elképzeléseikről.
Torgyán József, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt választási irodájának vezetője elmondotta: eredményesnek tartják a párt választási szereplését. Azt a célt tűzték ki: hogy létrejöjjön a többpártrendszerű kormányzás, megszűnjön az állampárt egyeduralma, s Magyarország ismét a nyugati világhoz tartozzon. Ezek a célok a választási eredmények alapján teljesültek, mivel az ellenzék elsöprő győzelmet aratott. Az tény, hogy a Kisgazdapárt a vártnál kevesebb mandátumhoz jutott, de így is a harmadik legerősebb pártként került ki a második választási fordulóból. A párt legfontosabb feladatának azt tartja, hogy választási ígéreteit teljesíse, s ezért mindenképpen részt kíván venni az ország kormányzásában. A választási együttműködés igen sikeresnek bizonyult az MDF-el és a Kereszténydemokrata Néppárttal. Az előzetes megbeszélések alapján úgy tűnik, szabad az út, hogy ezekkel a pártokkal megkezdjék az előzetes koalíciós elképzelések egyeztetését. Mindkét párt elfogadta a kisgazdák földprogramját, ami alapvető a koalíció létrehozása szempontjából. Torgyán József leszögezte, hogy az MDF-től ígéretet kaptak: a kisgazdapárti földkoncepció alapján dolgozzák ki az új földtörvényt. Természetesen a törvény szövegének megfogalmazásánál számos vitára kerülhet sor, és a részletkérdésekben kompromisszumos megálapodások is várhatók.
Kérdésekre válaszolva a kisgazdapárti vezetők elmondták, hogy amennyiben az új kormányban részt vesznek, a földművelési tárcát mindenképpen kisgazdapárti miniszternek kell vezetnie. Semmiféle garanciát nem kérnek a tekintetben, hogy az esetleges koalícióban a partnerek betartják-e a megállapodásokat. Torgyán József elmondotta, hogy számára garancia Antall Józsefnek az MDF, és Keresztes Sándornak, a Kereszténydemokrata Néppárt első számú emberének az ígérete. Olyan kérdés is felmerült: vajon ha az SZDSZ lett volna a választás győztese, velük is koalícióra lépne a Kisgazdapárt. A párt képviselői kifejtették: a Kisgazdapárt mindenképpen kormánytényezővé akar válni, ugyanis csak így tudja megvalósítani földprogrramját, legfontosabb választási ígéretét. Az SZDSZ-el egyébként már korábban, a népszavazás során együttműködtek, mégpedig eredményesen. (MTI)
1990. április 9., hétfő 13:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|