|
|
|
|
A Legfőbb Ügyészség közleménye
|
1990. március 19., hétfő - Amint a sajtó korábban már
beszámolt róla, a Magyar Szocialista Párt feljelentette Torgyán
Józsefet közösség elleni izgatás miatt. A legfőbb Ügyészségnek az
MTI-hez eljuttatott közleménye emlékeztet, hogy a Független
Kisgazdapárt főügyésze a Mai nap január 22-i számában olyan
nyilatkozatot tett, miszerint ,,aki nem szakít 180 fokosan a
bolsevik elvekkel - amit az MSZMP követett -, az fasiszta elveket
vall. Ez jelenleg érvényes az MSZMP-re, mely nem szakított korábbi
bolsevik politikájával, de az MSZP-re is, amely ragaszkodik
vagyonához, kormánypozícióihoz, vagyis korábbi jogállásaihoz,,.
A Fővárosi Főügyészség a feljelentéssel kapcsolatban olyan jogi álláspontot foglalt el, hogy Torgyán József nyilatkozata nem közösség elleni izgatásnak, hanem rágalmazásnak minősülhet. Így a vád képviseletét az ügyészség nem vállalja, és az ügyet elbírálásra a bírósághoz továbbítja.
A Magyar Szocialista Párt e határozat miatt panaszt tett a Legfőbb Ügyészségnél, rámutatva: nyomós közérdek fűződik a politikai küzdelmek kultúrált formában történő lebonyolításához. A Legfőbb Ügyészség állásfoglalása szerint a Fővárosi Főügyészség megállapítása helytálló, helyesen járt el, amikor a feljelentést rágalmazásnak minősítette. A korábbi határozatot annyiban változtatta meg, hogy utasította a Fővárosi Főügyészséget a vád képviseletének átvételére, a nyomozás lefolytatására és az ennek következtében adódó ügyészi feladatok teljesítésére. (MTI)
1990. március 19., hétfő 15:50
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|