|
|
|
|
- Bihari Mihály a román helyzetről - 2.folyt.
|
Ez feltétlenül megnyugtatóan hatott a magyarokra, a magyar politikai közvéleményre, amelyben élt egy félelem: hogy az NDK-ban és Csehszlovákiában megindult radikális változások után Magyarország esetleg háttérbe, vagy a harmadik-negyedik vonalba szorul - mind a Nyugat figyelmét, mind pedig a német segítséget illetően. Ebből a szempontból rendkívül megnyugtatóak voltak Kohl kancellár szavai. - Köszönöm ezt a felmérést, és azért tértem egy mellékvágányra - legalábbi úgy tűnik, mellékvágányra a Kohl-reakciót kérdezve -, mert következő kérdésem az lesz: képzeld magad a románok helyzetébe, a román nép helyzetébe, nemcsak az erdélyi magyarok, hanem egész Romániai nép helyzetébe. Tudják és hallják azt, hogy a változásnak az egyik élesztője Kelet-Németország (sic ) kancellárja Magyarországon van, hallják innen-onnan, amit Magyarországon mondott. Milyen kihatással lesz - gondolod - ez a románoknak a lelkiállapotára és a dominó-effektusra? - Én azt gondolom, hogy nem Kohl kancellár budapesti látogatása, vagy nyilatkozata lesz a döntő láncszem a román nép, vagy a Romániában élő magyarok számára. Azt gondolom, hogy az ottani belpolitikai események a döntőek. Döntőek továbbá azok az események, amelyek most már - Romániát és Albániát leszámítva - az összes európai szocialista országban megindultak, beleértve most már Bulgáriát is, Csehszlovákiát és az NDK-t is. Ezek azok, azt hiszem, amelyekből bátorítást és erőt merítenek a kitartáshoz. Kohl kancellár és a Nyugat figyelme, amely kitüntetően eléri Magyarországot és a többi szocialista országot is, inkább egy közvetett hatást, nyugtató hatást gyakorolhat, illetve a jövőbe vetett hitet növelheti -, különösen azért, mivel tudjuk jól, hogy Erdélyben nagy számban élnek - a tömeges kivándorlás ellenére is - német származásúak, akiknek az anyaországgal való kulturális és rokoni kapcsolataik biztos, hogy befolyásoló szerepet töltenek be a romániai belpolitikai eseményeket illetően.
1989. december 18., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|