|
|
|
|
Folytatta munkáját az Országgyűlés (11. rész)
|
Kovács Mátyás (Komárom-Esztergom m., 4. vk.) elmondotta, hogy a ------------- kérdésben az előző napon kifejtett álláspontja továbbra sem változott. A jelenlegi körülmények között, amikor az ország működtetéséhez szükséges pénzt külföldön kilincselve kell összeszedni, nem túlzott kérés, hogy a választások során legyenek mértéktartóak a közpénzek felhasználásában. A továbbiakban Eke Károly képviselőtársának kérdésére elmondotta: valóban három évig az oroszlányi városi pártbizottság első titkára volt.Ez azonban önmagában még ma sem bűn. Tevékenységét az oroszlányiak tudják megítélni, mindenesetre a képviselő azt állította, a közpénzek herdálásában nem jeleskedett, a három év minden napját jelenleg is vállalja, jelenlegi vagyona csupán egy garázs és egy Lada gépkocsi; ez idáig felnevelt három gyermeket.
Mivel több hozzászóló nem volt, ezért határozathozatal következett. A szavazás során 113 igen, 46 ellenző szavattal és 46 tartózkodás mellett az Országgyűlés elfogadta, hogy 100 millió forintot fordítsanak az állami költségvetésből az országgyűlési képviselőjelöltek támogatására.
Ezután személyi kérdések tárgyalásával folytatta munkáját az Országgyűlés. Mivel az ülésszak első felében Torgyán Józsefet felmentették az országos választási bizottsági tagsága alól, ezért helyét be kell tölteni. Erre a belügyminisztériumi államtitkár Barcsay Sándort javasolta, akit az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága támogatott. Az előterjesztésben póttagként Németh Jánost javasolta a belügyminisztériumi államtitkár. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság azonban úgy foglalt állást: az Országgyűlés ne válasszon póttagot.
Határozathozatal következett. Az Országgyűlés Barcsai Sándort az Országos Választási Bizottság tagjává megválasztotta. (folyt. köv.)
1990. február 1., csütörtök 12:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|