|
|
|
|
A Független Kisgazdapárt programismertető országos nagygyűlése
(3. rész)
|
Az országos gyűlést követő sajtótájékoztatón Balogh György, az FKgP alelnöke eredményesnek minősítette a tanácskozás munkáját. Kiemelte: a vezetőség különösen fontosnak tartja, hogy a tanácskozáson nem hangzottak el bíráló észrevételek munkájukkal kapcsolatban.
Kérdésekre válaszolva a párt vezetői kifejtették: az FKgP minden egyéni választókerületben indít jelöltet. A választásokig nemhogy koalíciót, de érdekközösséget sem kötnek más párttal. Prepeliczay István ezzel kapcsolatban kiemelte: a négypárti szövetség csupán a népszavazás idejére volt érvényes. A Független Kisgazdapárt nem lekötelezettje egyetlen más hazai pártnak sem, s a választások utáni együttműködést nagyban befolyásolja majd, hogy mennyire tudnak más pártok azonosulni az FKgP földtulajdon-koncepiójával. Ezt azért tartják kulcskérdésnek - mondotta Torgyán József -, mert megítélésük szerint jelenleg a parasztság a magyar társadalom legforradalmibb rétege. A magyar parasztság az elmúlt negyven évben tökéletes kiszolgáltatottságban élt, élete döntő mértékben függött a falvak hatalmasságain, s most ki akar törni az elnyomatásból. A földtulajdonlás kérdése pedig azért is fontos - fűzte hozzá -, mert az elkövetkező időszakban az iparban hatalmas munkaerő-felesleg szabadul fel. Ez pedig óriási társadalmi feszültséggel fenyeget, amit földtulajdon kérdésének megoldása csillapíthat, hiszen a felszabaduló munkaerőnek így lesz hová mennie. Ám a kérdés megoldásához az új földtörvény önmagában kevés, szükség lesz az új önkormányzati törvény elfogadására, illetőleg a közbirtokosság visszaállítására. Ily módon juthat föld azok számára is, akik az 1947-es tulajdonviszonyok visszaállításával erre nem lennének jogosultak.
Egy újságíró megkérdezte Torgyán Józseftől, hogy a beszédében emllített párhuzam a bolsevikoknak titulált MSZMP, MSZP és a fasiszták között magánvélemény vagy pártálláspont. Torgyán József elmondta: az FKgP demokratikus párt, amelynek vezetői különböző vitalitással nyilvánulnak meg. Ő a radikális nézeteket vallókhoz sorolja magát, és személyes álláspontját fogalmazta meg. Az viszont az FKgP-nek testületi véleménye, hogy nem kötnek koalíciót sem az MSZMP-vel, sem az MSZP-vel, illetve egykori MSZMP-tag nem indulhat képviselőjelöltként a Független Kisgazdapárt színeiben. (MTI)
1990. január 20., szombat 21:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|