|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (36. rész) Dió 2.
|
A képviselők nagy többséggel elfogadták mindhárom
törvénymódosító javaslatot.
Az 1986. évi illetéktörvény módosításáról szóló
törvényjavaslatot Békesi László pénzügyminiszter ismertette.
A törvényjavaslathoz egyetlen képviselő, Marx Gyula (Zala m., 2.
vk.) szólt hozzá. Az ülésszak tárgysorozatának tárgyalását kora
délután egy ünnepélyes aktus szakította meg: a kormány tagjai, a
Legfelsőbb Bíróság elnöke és a legfőbb ügyész esküt tett az
Országgyűlés előtt.
Ezután határozathozatal következett: az Országgyűlés az
illetéktörvény módosításáról szóló törvényjavaslatot nagy többséggel
elfogadta.
Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter, a
Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló
törvényjavaslat terjesztette a plénum elé. Az Országgyűlés
társadalombiztosítási bizottságának véleményét Szirtesné dr. Tomsits
Erika (Budapest, 22. vk.), a bizottság elnöke ismertette.
A vitában hozzászóltak:
Kopp Lászlóné (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 21. vk.);
Lestár Lászlóné (Budapest, 51. vk.);
dr. Biacs Péter (Budapest, 30. vk.);
Benjámin Judit (Budapest, 21. vk.);
Hellner Károly (Budapest, 32. vk.).
Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter összegezte a
vitában elhangzottakat.
A napirendi pontokhoz szorosan nem kapcsolódó témával is
foglalkoztak a képviselők: Tőkés László ügyében foglaltak állást,
majd a testület meghallgatta és elfogadta a külügyi bizottság másik
állásfoglalását is, miszerint Doina Corneát és Tőkés Lászlót a Nobel
Béke-díjra terjeszti fel.
Ezután a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény
módosításával foglalkozó törvényjavaslatot terjesztette a plénum elé
Csehák Judit. Szirtesné dr. Tomsits Erika a társadalombiztosítási
bizottság nevében ismertette a testület véleményét. Ezután
határozathozatal következett, az Országgyűlés a törvényjavaslatot
nagy többséggel elfogadta.
Késő délután a Parlament az Állami Számvevőszék szervezeti
felépítéséről, létszámáról és éves költségvetéséről szóló
előterjesztést tárgyalta meg. E napirendi ponthoz dr. Hagelmayer
István, az Állami Számvevőszék elnöke fűzött szóbeli kiegészítést.
A vitában hozzászóltak:
Kovács András, a terv- és költsévetési bizottság nevében és
Balla Éva (Budapest, 46. vk.). (folyt.köv.)
1989. december 18., hétfő 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|