|
|
|
|
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 6. folyt.
|
- Fel lehet vetni ezt a kérdést, de mi mindenekelőtt ennek a mostani népszavazásnak a zavarkeltő jellegére szerettük volna felhívni a figyelmet, és nem a pártérdekekre nézni. Lehet, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak a saját pártérdekére kellett volna nézni, és mondjuk az első kérdésre a "nem" szavazat mellett érvelni, és propagandát kifejteni. De azt hiszem az ország érdeke azt kívánta, hogy mi most jelezzük azt, hogy ez a lépés zavart kelthet, bizonytalanságot, megakaszthatja a demokratikus átmenetet, és hogy erre figyeljenek az emberek. Ez lehet, hogy most zavart okozott, de hát nem mindenkinek tetszett ez természetesen, de úgy hiszem, két hónap múlva, fél év múlva visszaemlékezve eszükbe jut az embereknek az, hogy itt a Magyar Demokrata Fórum egy felkiáltójelet tett, egy vétót mondott, mert az ország érdeke a mihamarabbi választásokat kívánja, az alku, a megegyezések betartását. Mi meg akartuk tartani azt a megegyezést, amit szeptemberben kötöttünk. Jó megegyezésnek tartottuk, megvannak a gyümölcsei. Nincs munkásőrség, a pártszervezetek kivonultak a munkahelyekről, és ezt az Országgyűlést fel kell váltani egy demokratikusan megválasztott parlamenttel. A mostani Országgyűlés tagjai most megkapták a visszaigazolást, hogy ők jó parlament, és ott akarnak maradni a helyükön júniusig, nagy részben. És ez bizonytalanná teszi a következő hónapok politikai lehetőségeit. - Csaba Ez egy kitűnő tájékoztató volt, és hogyha megengeded, a hét későbbi részében, amikor a helyzet egy kicsit világosabb lesz, újra visszahívlak, és folytatjuk ezt a beszélgetést. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|