|
|
|
|
- Népszavazás - 1. folyt.
|
Ami a második, harmadik és negyedik kérdést illeti, 94-95 százalékos az igennel szavazók száma -, vagyis a magyar lakosság elsöprő többsége úgy döntött: vonuljanak ki a pártszervezetek a munkahelyekről, az MSZMP számoljon el a tulajdonában vagy kezelésében lévő vagyonról, és oszlassák föl - jogutód nélkül - a munkásőrséget. Ekként a nép, szavazataival visszavonhatatlanná tette a parlamenti döntéseket. Fej-fej mellett halad az igen és a nem az első kérdésben: Csak a parlamenti választások után kerüljön-e sor a köztársaságielnök-választásra? Az utolsó kiadott - nem végleges - adatok szerint 49,8 százalék igennel, 50,2 százalék nemmel válaszolt erre a kérdésre -, a különbség tehát 0,4 százalék. A vasárnapról hétfőre virradó éjszaka folyamán a beérkező részadatok feldolgozása során többször is volt kereken 50-50 százalék - előfordult az igen válaszok mennyisége billent túlsúlyba, majd ismét a nem-eké. Valódi választás ez tehát, annak minden izgalmával és - tegyük hozzá - örömével, azért mert rendben, zavarok nélkül, civilizáltan zajlott a választás, és azért, mert itt valami új történik, ilyet nem élt meg ez a nép másfél emberöltő óta. Valóban választhatott, és valódi kiváncsisággal figyeli az előre nem tudható eredményt. Éppen ezért zúdultak fel az újságírók a ma reggeli - és e témában holnap reggelig utolsó - sajtótájékoztatón. Miért ne kerülhetne a nyilvánosság elé a még nem végleges adat is? Miért kell ezzel holnap reggelig várni? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|