|
|
 |
|
 |
Nyílt levél az országgyűlési képviselőkhöz (OS)
|
1989. október 27., péntek - Tisztelt parlamenti képviselők
A Szabad Demokraták Szövetsége részéről kezdeményezett
népszavazási indítvány - százezret meghaladó hiteles alááírással -
nehéz döntés elé állítja a parlamentet, ugyanis ha a Tisztelt Ház
nem fogadja el a népszavazást, akkor a saját maga alkotta törvény
ellen szavaz. Amennyiben viszont kormánya előterjesztését utasítaná
vissza, akkor a kormányt hozná kritikus helyzetbe.
Van azonban még egy harmadik probléma is, melyet - tekintettel
az ország nehéz anyagi helyzetére - a parlament szintén nem hagyhat
figyelmen kívül. Nevezetesen az, ha a most meghozandó döntéssel
többször is úrnákhoz szólítanák a választópolgárokat - több
tízmillió forintos költséget varrva ezzel a nép nyakába.
Fogalmazhatjuk ezt úgy is, hogy ez esetben az országgyűlés választói
ellen szavaz. Olyan döntésre lesz tehát szükség, melyik mindhárom
szempontot, illetve igényt kielégíti.
Ennek a lehetőségét javasoljuk megvizsgálni. Konkrétan arra
gondolunk, hogy azonos időben, esetleg egyazon szavazólapon ,,A,, és
,,B,, változat között döntene a választópolgár arról, hogy ezen egy
alkalommal a népszavazást, vagy az új parlament döntési körébe
történő utalást tartja-e elfogadhatónak a köztársaságielnök
megválasztására.
Ugyanakkor a szavazólapon feltüntetett jelöltekre is voksolni
lehetne. Természetesen az a választó is leadhatná szavazatát, aki
egyébként nem a népszavazás mellett döntött, hiszen így nem zárná ki
önmagát arra az esetre, ha a népszavazás kapja a többségi
szavazatot. Amennyiben az a változat nyer többséget, amelyik a
köztársaságielnök-választást az új parlamentre bízza, úgy a
jelöltekre leadott voksok érvénytelenné válnak. Ezen a népszavazáson
a többi - oda utalt - kérdésben is dönteni lehetne.
A Magyar Demokrata Fórum vizsonyi szervezete
(OS)
1989. október 27., péntek 18:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|