|
|
|
|
Az SZDSZ sajtótájékoztatója - eredményes volt az aláírásgyűjtő kampány (1. rész)
|
1989. október 27., péntek - Befejeződött az SZDSZ népszavazást szorgalmazó kampánya során gyűjtött aláírások hitelesítése, s az eredmények alapján a referendum kiírása törvényesen elkerülhetetlen - jelentette be Pető Iván, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivője pénteken a Kossuth Klubban tartott SZDSZ-sajtóértekezleten.
A tájékoztatón ismertették az SZDSZ ügyvivő testületének állásfoglalását, amelyben leszögezik, hogy a szabad demokraták zükségesnek tartják a népszavazást a kezdeményezés valamennyi kérdésében - kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyről; elszámoljon-e az MSZMP (MSZP) a tulajdonában vagy kezelésében lévő vagyonról; csak a szabad országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására; feloszlassák-e a munkásőrséget - megtartani. Ez a már megoldottnak látszó kérdésekben (a pártok munkahelyi működésének megtiltása és a munkásőrség jogutód nélküli feloszlatása) sem fölösleges - mondotta Tölgyessy Péter, az SZDSZ tanácsának tagja -, hiszen ha a nép kinyilvánítja akaratát, ezzel lehetetlenné válik a döntés későbbi parlamenti felülvizsgálata. Vagyis az állampolgárok a népszavazáson megerősíthetik a Parlament októberi döntését az adott kérdésekben. Az SZDSZ takarékossági szempontból elfogadhatónak tartja, hogy az említett négy kérdésben a referendumot, illetőleg a címer és a nemzeti ünnep ügyében a kormány által javasolt népszavazást egyidejűleg rendezzék meg. Ugyanakkor elfogadhatatlannak minősítik, hogy a népszavazás eredményének kihirdetése előtt kitűzzék az elnökválasztást. Az elnökválasztás ugyanis nem a szavazólapok kitöltésével, hanem a választás időpontjának kitűzésével kezdődik, amikor is elindul a választási kampány. Márpedig az képtelenség - mutatott rá Tölgyessy Péter -, hogy párhuzamosan folyjék az elnökválasztási kampány és egy olyan népszavazás előkészítése, amely esetleg az államfő későbbi megválasztása mellett dönt. Az SZDSZ képviselői bírálták azt a törekvést, amely összekapcsolná az államfőválasztást, illetőleg a címer és a nemzeti ünnep ügyében rendezendő népszavazást. Ezzel ugyanis a csak a címerről és a nemzeti ünnepről szavazni kívánóknak is automatikussá válna a részvétele a köztársaságielnök-választáson, legfeljebb érvénytelen szavazatot adhatnának le. (folyt.köv.)
1989. október 27., péntek 15:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|