|
|
|
|
Október 23-i megemlékezés - MDF-kongresszus - brit (1. rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. október 23. hétfő (MTI-tud) - A brit rádió- és televízió állomások budapesti jelentésekben számoltak be az október 23-i megemlékezés előkészületéről, kiemelve történelmi jelentőségét a Magyarországon végbemenő nagyhorderejű változásokban. Valamennyi vezető napilap tudósított a Magyar Demokrata Fórum kongresszusáról, mint a választásokon legesélyesebb ellenzéki erő programadó seregszemléjéről.
A The Independent ,,Ellenzéki csoport együtt fog dolgozni Magyarország uralkodóival,, című jelentésében kiemeli Antall Józsefnek, az MDF elnökének azt a kijelentését, hogy meggyőződése szerint az MSZP nélkül nem lehet stabil kormányt alakítani és hogy mozgalma kész a választások után részt venni olyan többpárti kormánykoalícióban, amelynek az MSZP is tagja. A londoni lap tudósítója a magyar politikai élet egyik ,,nagy iróniájának,, találja azt, hogy Pozsgay Imre, aki két évvel ezelőtt elősegítette a demokrata fórum létrejöttét, ,,most szembetalálja magát egykori szövetségeseivel a mérsékelt szavazatokért folyó elkeseredett küzdelemben.,, A The Independent szerint ,,az országban csaknem ismeretlen Für Lajos nevét kalapból húzták ki a köztársasági elnökválasztások jelöltjeként, mivel a demokrata fórum prominensebb vezetőinek nem volt hajlandóságuk harcba szállni Pozsgayval.,, A konzervatív The Times úgy véli, hogy az MDF benevezése az elnökválasztási küzdelembe ,,megnyitja egy választási holtpont kialakulásának eshetőségét,,. Rámutat, hogy ha az első fordulóban egyik jelölt sem kapná meg a szavazatok kétharmadát, akkor újabb, sőt, esetleg harmadik fordulóra is sor kerülhet, ami - mint írja - ,,megfigyelők megítélése szerint bizonytalansághoz, a sarjadozó magyar demokrácia számára veszedelmes helyzethez vezethet,,. A The Times ,,populista, nacionalista és vallás-barát,, mozgalomként jellemzi az MDF-et. Most elfogadott programnyilatkozatának egyes szemléleti kiindulópontjait és megállapításait ismertetve a lap megjegyzi: ,,a pártnak még meg kell szabadítania magát antiszemita tendenciáitól,,. (folyt.)
1989. október 23., hétfő 14:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|