|
|
|
|
A Szabad Demokraták Szövetsége 67 ezer népszavazást követelő aláírást nyújtott be a Parlamentben (2. rész)
|
Legalább 100 ezer aláírás esetén az Országgyűlés köteles elrendelni a népszavazást. A szabály mindkét esetben az, hogy az Országgyűlés elnöke nyolc napon belül köteles az aláírásokat megküldeni az Országos Választási Elnökségnek a hitelesítés érdekében. Az Országos Választási Elnökség a helyi választási elnökségek bevonásával gondoskodik a népszavazás-kezdeményezés hitelesítéséről. A hitelesítést 30 napon belül kell lefolytatni, és annak eredményéről az Országos Választási Elnökség tájékoztatja az Országgyűlés elnökét. Az 50 ezer aláírás tehát még nem kötelező érvényű. A politikai egyeztető tárgyalások eredménye alapján a Minisztertanács benyújtotta a törvényjavaslatokat, a döntés joga, és így a felelősség is a Parlamenté. A kezdeményezés azonban óhatatlanul minimális orientációt jelent a Parlament számára. Az SZDSZ képviselői rögtönzött sajtótájékoztatón válaszoltak az újságírók kérdéseire. Egyebek között elmondták: az összegyűlt 67.603 aláírás ahhoz elegendő, hogy a Tisztelt Ház tudomásul vegye a kezdeményezést, s ennek ismeretében tárgyalja a napirendjén szereplő törvényeket. A négy kérdés közül egyébként háromban - a köztársasági elnök kivételével - egyetértés van az ellenzéki kerekasztal minden szervezete és pártja között. A kezdeményezés célja az, hogy ezekben a kérdésekben a népet ruházzák fel a döntés jogával és felelősségével, amennyiben pedig a felsorolt kérdésekben megelőzően az Országgyűlésben kedvező döntések születnek, a népszavazás megerősítse azokat. (MTI)
1989. október 13., péntek 14:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|