|
|
 |
|
 |
Interjú Brády Zoltánnal
|
-----------------------
Washington, 1989. október 8. (Amerika Hangja) - A mikrofonnál,
illetve a telefonnál Bognár Vera, beszélgető partnerem Budapesten
Brády Zoltán, a Kapu főszerkesztője.
- Kolléga úr, azt hiszem, hogy mind a ketten jól ismerjük
Shakespeare drámáját és többször hallottunk a rózsáról, aminek
megváltozhat a neve, de vajmi kevéssé változik az illata. Hasonlít
ez a mostani helyzetre?
- Én úgy fogalmaztam meg, hogy a házasságok válságát éli ez a
korszak, és hogyha egy hölgy elválik a férjétől és férjhez megy egy
másik férfihoz, új nevet vesz föl, de a hölgy ugyanaz marad, aki
volt. Hát ez volt a meglepetés, de szerintem még a kongresszus nem
zárta be kapuit és a meglepetéseket sem.
Tegnap úgy tűnt, hogy lefeküdtek egymásnak a csoportok és a
platformok, mert féltek a szakítástól. Nem véletlen, hogy most tart
a Pozsgay beszéde, ahol ő elégedetlenségét fejezi ki azzal
kapcsolatban, hogy nem hullottak, hogy úgy fogalmazzak, nem
hullottak fejek. Tehát nem véletlen az embernek az a véleménye, hogy
itt nem mertek lépni, tehát mintha maradt volna minden a régiben,
csak új köntösben.
- Ez volt körülbelül nekünk is itt az érzésünk, amikor hallottuk
a hírt, hogy átkeresztelték a pártot és Magyar Szocialista
Munkáspárt helyett Magyar Szocialista Párt lett, elvégre ez a párt
már megért egy pár keresztelőt, mégis 40 éven át hatalmon maradt.
- Hát igen. Most az embernek egy másik olyan érzése támad,
maradjunk a házassági hasonlatnál, hogy itt a pénzért folyik a harc,
tehát, hogy mi lesz a pártvagyonnal.
- Amibe beleértjük a Munkásőrséget, a hadsereget, a rendőrséget
és a belügyminisztériumi erőket is ugye?
- Igen, tulajdonképpen itt arról van szó, hogy az ellenszavazók,
többek között Grósz Károly is, nem szavazta meg ezt az új pártot és
azért 150 nem tudom hányan szintén nem szavazták meg. Kiszámoltuk,
hogy körülbelül 100 ezer ember van ennyi küldött mögött. (folyt.)
1989. október 8., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|