|
|
|
|
MSZP-kongresszus - vasárnapi munkanap (18. rész)
|
Elmondta a kongresszus résztvevőinek, hogy amikor egy magyarországi vegyesvállalat alapítására készülődő külföldi beruházó véleményét kérdezte, lehet-e az üzemben pártszervezet, azt a választ kapta: lehet, mert azt reméli ettől, hogy jobban összefogja a munkára a dolgozókat. Szavait hosszan tartó taps fogadta. Nyers Rezső ezután így folytatta: - Ehhez még azt szeretném hozzátenni: én a Horthy-rendszerben kezdtem a munkát és a pártmunkát. Egy üzemben voltam párttag; és ezt a jogot a szervezett szocialista nyomdászok harcolták ki maguknak. Nem szeretnék egy demokratikus országban olyan jogszabályokat, amelyek reakciósabbak a Horthy rendszerénél. A döntés végső soron az Országgyűlés kezében van - szögezte le Nyers Rezső. Ami a jövőt illeti: a pártmozgalomnak fokozatosan a lakóterületre kell átmennie, elsősorban lakóterületi szervezést kell folytatnia. Ahogy a helyzet megengedi, a párt kivonul a munkahelyekről, de ahol a tagok ott akarnak maradni, ott maradhassanak A küldöttek ezután elsöprő többséggel az alapszabály-tervezet vonatkozó pontjának ,,A,, változatát hagyták jóvá, amely kimondja: ,,Alapszervezet létrehozását a párttagok és a választott testületek a törvényi korlátok között, tetszőleges rendező elv szerint kezdeményezhetik. Ajánlott a mindenkori országgyűlési képviselői, illetve tanácstagi körzeteket követő lakóhelyi szerveződés.,, (A döntés ellen szavazó 107 küldött között volt például Pozsgay Imre, Németh Miklós és Horn Gyula.) (folyt.köv.)
1989. október 8., vasárnap 23:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|