|
|
|
|
Pártkongresszus - francia vhg. 3.
|
Ez a változás elkerülhetetlen volt a küszöbön álló köztársasági elnökválasztás és a tavaszra esedékes parlamenti választás miatt - hangoztatta a tudósítós. ,,Ha a kommunista párt nem változik meg alapvetően, ugyanolyan kudarcot kockáztat, mint amilyet lengyel társa szenvedett.,, A TF-1 jelentése jelképesnek nevezte, hogy a párt lapjának címoldaláról eltűnt a Világ proletárjai, egyesüljetek felirat. A budapesti tudósítás ugyancsak történelminek nevezte a szavazás kimenetelét, azt hangoztatva, hogy az a reformerők győzelme, ,,még akkor is, ha a konzervatív fenyegetés nem szűnt meg teljesen,,. Sok kérdés maradt még megoldatlanul - húzta alá a jelentés, rámutatva, hogy ,,a reformok nem tűrnek halasztást,,. Róbert László, a MUOSZ elnöke a TF-1 tudósítójának kijelentette: a kongresszuson mindenekelőtt a fiatalabb nemzedék akarata nyilvánult meg: új dolgokat akarnak. ,,A szavak nálunk most elvesztették korábbi jelentőségüket, ma az ország sorsa forog kockán,, - mondotta egyebek között. A La Cinq, az ötödik televíziós adó, amely szinte sohasem kezdi déli híradóját külföldi eseményekkel, ezúttal nemcsak hosszú jelentést sugárzott az MSZP megalakulásáról, de neves francia közéleti személyiségeket is megszólaltatott, sőt, rögtönzött telefonos közvéleménykutatást tartott arról, hogy ,,meghalt-e a kommunizmus Magyarországon,,. Az adás közben kétszer is bevetítették a beérkezett vélemények százalékos alakulását. A végeredményben a megkérdezettek 45 százaléka válaszolt igennel, 55 százalékuk nemmel. Az adásban megszólaltatott Laurent Fabius, a nemzetgyűlés elnöke ugyanazt hangoztatta, amit korábbi nyilatkozatában. Lionel Jospin államminiszter, a Szocialista Párt egyik vezetője aláhúzta, hogy a változás rendkívüli jelentőségű. Jospin véleménye szerint Magyarországon és Lengyelországban különböző kiváltó okai voltak a bekövetkezett fejleményeknek: míg Lengyelországban az egyház és a Szolidaritás nyomása volt a fő ok, addig Magyarországon maguknak a tervezett reformoknak ereje eredményezte a változást. (folyt.)
1989. október 8., vasárnap 20:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|